ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
07.11.07 р. Справа № 6/309
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ____Подколзіной Л.Д.
при секретарі Шабановой Н.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк
третьої особи _____________
про стягнення 13 521грн. 90коп.
за участю
прокурора
представників сторін:
від позивача – Шевченко І.Л. – директор на підставі наказу №138-к від 02.09.2002р.
від відповідача – Юрічева В.А. – протокол №4 від 05.05.2004р.
від третьої особи
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк боргу за поставлений товар у сумі 13 521грн. 90коп. відповідно накладної №472 від 06.09.2007р.
7 листопада 2007р. позивач звернувся до суду з заявою про припинення провадження у справі, у зв”язку з погашенням відповідачем боргу у сумі 13 521грн. 90коп. в добровільному порядку. Але витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 20коп. та витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу у сумі 118грн. просить покласти на відповідача.
Відповідач у відзиві на позов просить провадження у справі припинити, у зв”язку з тим, що платіжним дорученням №46 від 06.11.2007р. борг у сумі 13 521грн. 90коп. був погашений у повному обсязі.
Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.
Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст.ст. 49, 80 п.1-1 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” м.Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” м.Донецьк про стягнення 13 521грн. 90коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтерпак” (83122, м.Донецьк, вул.Куйбишева, 246А, кв.58, р/р № 26007051403700 АКІБ Укрсіббанк м.Харків, МФО 351005, ЗКПО 31330879) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” (83059, м.Донецьк, пр.Ілліча, 90а, р/р №2600812687 у ТОВ ДОД “Райффайзен Банк Аваль” м.Донецька, МФО 335076, ЗКПО 30393697) витрати по сплаті держмита у сумі 135грн. 20коп. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.
Видати наказ.
Ухвала була оголошена у судовому засіданні 07.11.2007р.
.
Суддя Подколзіна Л.Д.
.
The court decision No. 1102142, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 6/309. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: