Ухвала суду № 110208539, 13.04.2023, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6725/23

Провадження № 2-а/686/145/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді: Продана Б.Г., при секретарі Боднар А.П., за участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Мельничук О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому заяву про самовідвід судді головуючому по справі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовною заявою до Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Протоколом автоматизованого розподілу справу передано для розгляду судді Продану Б.Г., по справі призначено підготовче засідання.

Суддя головуючий по справі, Продан Б.Г., заявляє собі самовідвід, оскільки він вже висловлював свою думку приймаючи рішення в іншій справі між тими самими сторонами і з тих самих підстав. Зазначені обставини можуть викликати сумніви учасників процесу у неупередженості та об`єктивності судді під час слухання даної справи.

Сторони не заперечували щодо самовідводу головуючим.

Відповідно до вимог ст. 36 КАС України, суддя не може брати участь в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Згідно положень ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд його справи безстороннім судом.

Тому, з метою недопущення в подальшому затягування розгляду справи та подання заяв про відвід судді, заяву про самовідвід слід задоволити, а справу передати в канцелярію суду для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 31 КАС України.

Керуючись ст.ст. 36, 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про відвід головуючому судді Продану Б.Г. - задоволити.

Справу передати до канцелярії Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для визначення іншого судді у порядку, встановленому ст. 31 ч. 1 КАСУ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: