Ухвала суду № 110206493, 06.03.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 06.03.2023Справа № 554/7282/21 Провадження № 1-кп/554/482/2023

У Х В А Л А

06 березня 2023 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, у залі суду, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020171010000082 від 24.03.2020 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361 ч. 2 ст. 361 КК України,

ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 27 ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

ОСОБА_15 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.З ст.190 КК України,

ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.27 ч.4 ст.190 КК України,

ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.4 ст. 190 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190 КК України,

ОСОБА_7 , вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190 КК України, -

у с т а н о в и в :

у провадженні Октябрськогорайонного судум.Полтавиперебувають матеріаливказаного кримінальногопровадження.

У підготовчі судові засідання обвинувачений ОСОБА_15 не з`явився, причини неявки не повідомив, його місцезнаходження невідомо, що унеможливлює розгляд справи.

Ухвалами суду від 27.06.2022 року, 26.07.2022 року, 02.12.2022 року, 03.02.2023 року до обвинуваченого ОСОБА_15 застосовано примусовий привід, який не виконано.

06.03.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_15 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що обвинувачений ухиляються від явки до суду, що перешкоджає розгляду даного кримінального провадження.

Учасники судового провадження з приводу заявленого прокурором клопотання поклались на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до нас наступного висновку.

Відповідно до частини першоїстатті 188 Кримінального процесуального кодексу Українипрокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частинами другою та третьоюстатті 188 КПК Українипередбачено, що це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1 та 2 частини четвертоїстатті 189 цього Кодексуобставини.

За змістом ч. 2 ст. 176 КПК України, тимчасовим запобіжним заходом є затримання особи, яке застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Статтею ст. 335 КПК Українивизначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Приймаючи доуваги те,що ОСОБА_15 обвинувачуєтьсяу вчиненнікримінальних правопорушень,що відносятьсядо тяжкихта особливотяжких,ухиляється відявки досуду, примусовіприводи невиконуються ,що перешкоджає розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого, та після затримання доставити його в судове засідання Октябрського районного суду м.Полтави, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та та оголосити його в розшук.

Керуючисьст.ст. 187, 188, 190,335, 372 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу стосовно обвинуваченого ОСОБА_15 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Надати працівникам відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України. дозвіл на затримання та доставку ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новомосковськ, Дніпровської області, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)532405)) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_15 .

Виконання ухвали доручити відділу протидії кіберзлочинам в Полтавській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

Контроль завиконанням ухвалипокласти напрокурора Полтавськоїобласної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.

Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення, або з моменту затримання ОСОБА_15 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1