Рішення № 110206078, 11.04.2023, Дружківський міський суд Донецької області

Справа № 0503/5125/2012

Провадження № 6/229/31/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2023 р. м. Дружківка, Донецької області

Дружківський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Медінцевої Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття,

в с т а н о в и в:

Начальник Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття.

В обґрунтування заяви зазначив наступне.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 19.06.2012 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про стягнення аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", та у відповідності до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України, Бахмутська міська територіальна громада входить до складу вищевказаного переліку.

Так, станом на 24.02.2022 року матеріали виконавчих проваджень які перебували на примусовому виконанні, а також провадження які були передані до архіву у Бахмутському відділі державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції залишились в приміщені відділу, розташованого за адресою: Донецька область, Бахмутський район, м. Бахмут, вул. О. Сибірцева, б. 17-були знищені маштабною пожежею яка виникла в наслідок ворожого обстрілу будівлі.

В судове засідання заявник не з`явився, в заяві про видачу дубліката виконавчого листа просив розгляд справи провести у його відсутність.

Стягувач та боржник в судове засідання не з`явилися. Про причини неявки суд не повідомив, проте, неявка сторін по справі не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши заяву з додатками, суд дійшов до наступного.

Виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Підпунктом 17.4) п. 17 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК Українивизначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За вказаних обставин, а також із врахуванням того, що виконавчий лист було втрачено, заява начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 12, 41 Закону України «Про виконавче провадження», підпунктом 17.4) п. 17 РозділуХІІІПерехідні положення ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

заяву начальника Бахмутського відділу державної виконавчої служби у Бахмутському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернулась до Дружківського міського суду Донецької області із заявою про видачу дублікату виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2/0503/2484/2012, виданого 17.07.2012 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області, про стягнення зАкціонерного товариства«Українська залізниця» на користь ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитини повноліття.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області до Дніпровського апеляційногосуду черезДружківський міськийсуд Донецькоїобласті шляхомподання апеляційноїскарги протягом тридцятиднів з дня її складання.

Суддя: Н.М. Медінцева