Постанова № 11020536, 31.08.2010, Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-2006/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором ПП «Крим М'ясо», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст.41 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Бахчисарайського районного суду АР Крим надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 05.08.2010 року, складений державним інспектором праці, відносно директора ПП «Крим М'ясо» ОСОБА_1 за порушення ним вимог законодавства про працю, а саме в порушення ст. 97 КЗпП України умови оплати праці на 2010 рік не погодженні з трудовим колективом, в порушення ст.110 КЗпП України, ст.30 Закону України «Про оплату праці» робітники при кожної виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах та підставах відрахування та удержання із заробітної плати, суму заробітної плати, яка належить до виплати, в порушення ст.116 КЗпП України розрахунок зі звільненими робітниками не проводиться в день звільнення, в порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується один раз на місяць.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні зазначеного правопорушення визнав та пояснив, що на теперішній час вказані порушення трудового законодавства на підприємстві усуненні, однак відповідних доказів суду не надав.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.41 ч.1 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 05.08.2010р., актом перевірки № 01-13-67/1030 від 05.08.2010р.

Згідно акту перевірки № 01-13-67/1030 від 05.08.2010р., ПП «Крим М'ясо» здійснює свою діяльність на підставі Статуту, зареєстрованого в Бахчисарайській райдержадміністрації в АР Крим 24.04.2009р. № 112310000001154, затвердженого засновником ОСОБА_2; ОСОБА_1 призначений на посаду директора ПП «Крим М'ясо» на підставі особистої заяви; колективний договір на підприємстві відсутній; мінімальні державні гарантії по оплаті праці не порушуються, розмір мінімальної заробітної плати відповідає діючому законодавству; згідно зі ст. 142 КЗпП України Правила внутрішнього трудового розпорядку на підприємстві доведені до відома робітників підприємства; згідно наданої довідки від 01.08.2010р. заборгованість на підприємстві відсутня ( арк. спр. 3); в порушення ст. 97 КЗпП України умови оплати праці на 2010 рік не погодженні з трудовим колективом (копія штатного розпису арк. спр. 5-9), в порушення ст.110 КЗпП України, ст.30 Закону України «Про оплату праці» робітники при кожної виплаті заробітної плати не повідомляються про загальну суму заробітної плати з розшифровкою по видам виплат, розмірах та підставах відрахування та удержання із заробітної плати, суму заробітної плати, яка належить до виплати, в порушення ст.116 КЗпП України розрахунок зі звільненими робітниками не проводиться в день звільнення. Так, згідно наказу №16 від 30.04.2010р. ОСОБА_3 був звільнений з посади водія по ст.38 КЗпП України (арк. спр.10), а кінцевий рахунок з ним був проведений 03.05.2010р. , в порушення ст.24 Закону України «Про оплату праці», ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується один раз на місяць. Так, заробітна плата за липень була виплачена робітникам 19 липня 2010 року.

При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

Обставинами, що помякшують відповідальність, суд визнає визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні зазначеного правопорушення.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.

Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

Керуючись ст.ст. 41 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП, і підвергнути адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ 34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

Постанова може бути предъявлена до виконання протягом трьох місяців.

Постанова остаточна і може бути оскаржена у встановленому порядку.

Суддя: