Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/9975/23
Провадження № 2-о/947/236/23
УХВАЛА
13.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023р. заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
13 квітня 2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому заяви про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, до відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п.3 ч.4ст. 185 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.4ст. 185, ст.294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 110201799, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/9975/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: