Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/9975/23
Провадження № 2-о/947/236/23
УХВАЛА
13.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Огренич І.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 ..
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2023р. заяву було залишено без руху, заявнику надано строк для усунення недоліків.
13 квітня 2023р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення йому заяви про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, до відкриття провадження по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно п.3 ч.4ст. 185 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.7ст. 185 ЦПК Україниповернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись п.3 ч.4ст. 185, ст.294 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання, перебування на утриманні та проживання малолітньої дитини, заінтересована особа: ОСОБА_2 , повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Огренич І. В.
The court decision No. 110201799, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 947/9975/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: