Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/173/23
Провадження №2/547/83/23
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року смт Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання К.С.Перекопної,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області, за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семенівської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом,
представник відповідача - М.В.Зайченко ,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2023 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із позовом до Семенівської селищної ради про визнання за позивачкою у порядку спадкування за заповітом права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 " загальною площею 39,9 м.кв., житловою площею 13,4 м.кв., з надвірними будівлями: сараєм "Б", літньою кухнею "В", гаражем "Г", колодязем № 1, огорожею АДРЕСА_2 , які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Позовні вимоги обґрунтовано неможливістю для позивачки, як спадкоємця після смерті її баби ОСОБА_3 отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, який збудовано бабою, але не зареєстровано в Лубенському МБТІ. Здійснити державну реєстрацію успадкованого житлового будинку неможливо, у зв`язку з відсутністю зареєстрованого за спадкодавцем правовстановлюючого документа на будинок.
Позивач у судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, 13.04.2023 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач представника у судове засідання не направив. Його представник клопотанням від 21.03.2023 просив здійснити розгляд справи за його відсутності на підставі наявних у справі документів. Повідомляє, що заперечень щодо задоволення позову відповідач не має.
Неявка учасників справи і їх представників у судове засідання відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи по суті.
Вивчивши письмові заяви учасників справи по суті справи, матеріали справи і надані до суду докази, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , яка проживала у с. Товсте Кременчуцького (раніше Семенівського) району Полтавської області (а.с. 5).
Згідно довідки Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 814 від 09.03.2023 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована та проживала одиноко за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 7).
В своєму заповіті, посвідченому 30.03.2011 за № 72 секретарем Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області, ОСОБА_3 заповіла усе своє майно позивачці ОСОБА_1 (а.с. 6).
Спадкова справа на майно померлої ОСОБА_6 заведена приватним нотаріусом Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин за № 28/2022. Позивачка прийняла спадщину після смерті її баби ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом № 273 від 01.03.2023 та постановою приватного нотаріуса від 09.03.2023 № 27/02-31 (а.с. 2, 8).
Згідно виписки з книги погосподарського обліку Товстівської сільської ради Семенівського району Полтавської області за 2016-2020 роки, за житловим будинком з надвірними будівлями та спорудами, рік побудови не зазначено, номер об`єкта по господарського обліку 0068-1, що розташований в АДРЕСА_3 , головою домогосподарства значиться ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).
Отже право власності спадкодавця ОСОБА_3 на житловий будинок підтверджено зазначеними відомостями погосподарського обліку, який здійснювався у сільській місцевості.
Відповідно до довідки КП "Лубенське МБТІ" № 302 від 07.03.2023 об`єкти нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано (а.с. 10).
Згідно інформаційної довідки та технічного паспорта ФОП ОСОБА_5 від 07.03.2023 № 802, житловий будинок АДРЕСА_4 , складається з: житлового будинку позначеного в технічному паспорті літера "А-1" загальною площею 39,9 кв.м, житловою площею 13,4 кв.м, сарай літера "Б", літня кухня літера "В", гараж літера "Г", колодязь № 1, огорожа № 2. Фактів побудованих будівель без дозволу на початок будівельних робіт, а також перепланування не виявлено. Всі будівлі та споруди збудовані до 05.08.1992 (а.с. 9, 11).
Відповідно до звіту про оцінку майна житлового будинку садибного типу з господарського будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 , його ринкова вартість станом на 07.03.2023 складає 37977,00 грн (а.с. 14).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області М.І.Литвин № 27/02-31 від 09.03.2023 позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане домоволодіння у зв`язку з не реєстрацією за спадкодавцем вказаного будинку (а.с. 2).
Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ст.ст. 1216, 1218, 1220, 1221 Цивільного кодексу України - далі ЦК).
Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст. 1223 ЦК).
Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч.ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК).
Отже позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті її баби ОСОБА_3 . Інші спадкоємці, які б прийняли її спадщину, наразі відсутні.
У справі встановлено, що перешкодою для видачі позивачеві нотаріусом свідоцтва про право на спадщину є відсутність зареєстрованого права власності на житловий будинок за спадкодавцем.
Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК).
За змістом листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що нотаріус з об`єктивних причин не може видати позивачеві свідоцтво про право на спадщину на спірний житловий будинок з господарськими будівлями.
Відтак суд захищає цивільне право позивачки щодо отримання нею у власність спадщини після спадкодавця ОСОБА_3 та визнає за позивачкою право власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Задоволити позов повністю.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок "А-1" загальною площею 39,9 кв.м., житловою площею 13,4 кв.м., з надвірними будівлями: сараєм "Б", літньою кухнею "В", гаражем "Г", колодязем № 1, огорожею № 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , та які належали померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення.
Позивач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач - Семенівська селищна рада (Полтавська обл., Кременчуцький р-н, Семенівська ОТГ, смт Семенівка, вул. Незалежності, 44; ідентифікаційний код 22538295).
Повне рішення складене і підписане суддею 13.04.2023.
Суддя В.Ф.Харченко
Судове рішення № 110199923, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 13.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 547/173/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: