Ухвала суду № 110193006, 13.04.2023, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/1122/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 11.04.2023 р., по кримінальному провадженню №12022163380000012 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України

ВСТАНОВИВ:

11.04.2023 р. вироком Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 360 ч.1, 360 ч.2 КК України та призначено йому покарання: за ст.185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ст.360 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі; за ст.360 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено Чебану покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

У вищевказаному вироку суду, в мотивувальній частині допущено описку, а саме в абзаці " ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України" помилково не вказано "вчинено повторно".

Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вироку суду від 11.04.2023 р.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 р. по кримінальному провадженню №12022163380000012 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України

Вважати вірним у мотивувальній частині вироку абзац " ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України" замість вказаного невірно - "Чебан вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1