Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 509/1122/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку суду від 11.04.2023 р., по кримінальному провадженню №12022163380000012 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України
ВСТАНОВИВ:
11.04.2023 р. вироком Овідіопольського районного суду Одеської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.185 ч.3, 360 ч.1, 360 ч.2 КК України та призначено йому покарання: за ст.185 ч.3 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ст.360 ч.1 КК України - 2 роки обмеження волі; за ст.360 ч.2 КК України - 3 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.1 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначено Чебану покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки. У відповідності до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбуття покарання, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть іншого злочину і виконає покладені на неї обов`язки, а саме: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
У вищевказаному вироку суду, в мотивувальній частині допущено описку, а саме в абзаці " ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України" помилково не вказано "вчинено повторно".
Суд з власної ініціативи ставить питання про виправлення описки у вироку суду від 11.04.2023 р.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України
УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Овідіопольського районного суду Одеської області від 11.04.2023 р. по кримінальному провадженню №12022163380000012 від 25.01.2022 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.1,2 ст.360 КК України
Вважати вірним у мотивувальній частині вироку абзац " ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України" замість вказаного невірно - "Чебан вчинив таємне викрадення чужого майна, з проникненням у сховище, а тому кримінальну відповідальність у цій частині обвинувачення він повинен нести за ст.185 ч.3 КК України".
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 110193006, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 509/1122/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: