Ухвала суду № 110186130, 12.04.2023, Козельщинський районний суд Полтавської області

12.04.2023 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 633/152/21

Провадження №2/533/183/23

УХВАЛА

12 квітня 2023 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді ОксенюкМ.М., розглянувши позовну заяву керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави,

УСТАНОВИВ

16 червня 2021 року керівник Чугуївської окружної прокуратури Харківської області звернувся до Печенізького районного суду Харківської області розглянувши позовну заяву керівнику Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» з позовом до ОСОБА_1 , в якому просили:

-розірвати договір довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою за №01-13 від 03.01.2013, укладений між ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» та ОСОБА_1 ;

-зобов`язати ОСОБА_1 за актом приймання-передачі повернути лісову ділянку загальною площею 1,8 га, яка розташована в кварталі 145, виділі 11,1 площею 0,02 га, 7.1. площею 1,78 га Печенізького лісництва ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» на території Печенізької селищної ради Чугуївського району постійному лісокористувачеві ДП «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» у стані придатному для використання її в лісогосподарських цілях, відповідно до договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою за №01-13 від 03.11.2013 шляхом звільнення від забору (паркану).

Ухвалою суду 17.06.2021 справа призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду 14 грудня 2021 задоволено клопотання керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначено експертизу та зупинено провадження по справі.

02.02.2022 надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 08.03.2022 № 2/0/9-22 територіальна підсудність судових справ підвідомчих Печенізькому районному суду Харківської області змінено на Козельщинський районний суд Полтавської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2023 цивільну справу розподілено головуючому судді ОксенюкМ.М.

Згідно абз. 1 ч.12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

Також, суд вважає, за необхідно окрім направлення поштового повідомлення відповідачам, повідомити останніх про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду, оскільки населені пункти, де зареєстровані та проживають відповідачі до початку вересня 2022 року перебували під окупацією збройних сил російської федерації.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, суддя вважає за необхідно поновити провадження по справі та прийняти до свого провадження цивільну справу за вищезазначеним позовом та призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 14, 19, 27, 83, 175, 177, 178, 187, 190, 258-260, 274, 277 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Поновити провадженняв справіза позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави.

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 05.05.2023 о 09годині 00хвилин в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського,75/15.

Повідомити відповідача про розгляд справи шляхом поміщення на веб-сайті «Судова влада України» оголошення про призначення справи до розгляду.

Текст для опублікування:

Козельщинський районний суд Полтавської області викликає ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), як відповідача в судове засідання по цивільній справі № 633/152/21, провадження №2/533/183/23 за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі: Харківської обласної державної адміністрації, Державного підприємства «Чугуєво-Бабчанське лісове господарство» до ОСОБА_1 , про розірвання договору довгострокового тимчасового користування лісовою ділянкою та її повернення у відання держави.

Підготовче судове засідання відбудеться за правилами загального позовного провадження о 09годині 00хвилин 05.05.2023 в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання №1 за адресою: Полтавська область, селище Козельщина, вул. Остроградського, 75/15. Явка відповідача в судове засідання є обов`язковою. У разі неявки, справу в підготовчому судовому засіданні буде розглянуто за Вашої відсутності. Відповідач зобов`язаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання. Суддя Оксенюк М.М.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний її копію надіслати відповідачу.

Встановити відповідачу строк два дні з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене статтею 180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьоюп`ятою ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і доданих до нього документів одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М. М. Оксенюк