Рішення № 11018150, 02.09.2010, Господарський суд Чернігівської області

02.09.10

                    Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20                               Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

02 вересня 2010 р.                                                                       Справа № 21/122

Позивач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю «Калина-Чернігів»

14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 54-а

Відповідач:                    Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромислове

підприємство «Ресскі»

14017 м. Чернігів, вул. Кривоноса, 41-а

Предмет спору:           про стягнення заборгованості 34054,93 грн.

                                                                                                     Суддя Белов С.В.

Представники сторін:

Позивач: Іващенко Ю.В. д. б/н від 20.04.2010 р.

Відповідач: не з‘явився

Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Чернігів»подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі»про стягнення18261,40 грн. боргу по договору поставки № 12 опт від 01.11.2007 р., 4621,98 грн. індексу інфляції, 68,10 грн. оперативно-господарської санкції, 11103,45 грн. відсотків за користування грошовими коштами.

Відповідач відзив на позов не надав, в судові засідання 17.08.2010 року, 25.08.2010 року та 02.09.2010 року не з’явився, про розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчать документи в матеріалах справи, правом участі в судовому розгляді справи не скористався, тому суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши представника позивача, з’ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору, господарський суд встановив наступне.

01.11.2007 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Калина-Чернігів»та Товариством з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі»укладено договір поставки № 12 опт.

Відповідно до умов договору постачальник (позивач по справі) передає у власність покупцю (відповідач по справі) нафтопродукти, а покупець приймає і сплачує їх вартість.

Відповідно до п. 3.2 договору покупець оплачує товар 100 % передоплатою відповідно до виставленого постачальником рахунку протягом терміну його дії. Рахунок виписується постачальником на підставі заявленої специфікацією кількості покупцем. Поставка товару при цьому здійснюється тільки після надходження всієї суми передоплати.

Відповідно до п. 3.3 договору постачальник має право відвантажити товар без попередньої оплати, а покупець зобов’язаний оплатити товар у термін, що не перевищує 2 банківських дня від дня відвантаження товару і переходу права власності на товар до покупця.

На виконання умов вищезазначеного договору позивач поставив по видатковій накладній № РН-0000619 від 07.08.2008 р. дизельне пальне 6810 тон на суму 47261,40 грн., а відповідач отримав по довіреності ЯОЮ № 101335 від 06.08.2008 р. Строк оплати по даній накладній –11.08.2008 р.

В порушення умов договору відповідач взяті зобов’язання щодо оплати товару своєчасно та в повній мірі не виконав.

Відповідачем частково було оплачено видаткову накладну № РН-0000619, а саме 06.10.2008 р. - 25000 грн., 20.11.2008 р. –2000 грн., 17.02.2009 р. –2000 грн., що підтверджується копіями банківських виписок, які знаходяться в матеріалах справи.

У відповідності зі ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 18261,40 грн. боргу є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Між сторонами станом на 22.04.2009 р. підписано та скріплено печатками акт звірки взаємних розрахунків на суму заборгованості 18261,40 грн.

Відповідно до п. 4.3 договору при порушенні покупцем п. 3.3 договору постачальник має право застосувати до покупця оперативно-господарські санкції передбачені частиною ч. 1 ст. 236 Господарського кодексу України, а також в порядку частини другої цієї статті постачальник має право нарахувати до ціни, зазначеної в накладній (без податку на додану вартість) додаткову ціну в розмірі гривень за 1 тону несплаченого своєчасно нафтопродукту.

Відповідно до ст. 237 Господарського кодексу України підставою для застосування оперативно-господарської санкції є факт порушення господарського зобов’язання другою стороною.

Відповідно до наданого розрахунку позивач просить стягнути з відповідача на підставі п. 4.3 договору 68,10 грн. оперативно-господарської санкції за поставлену продукції в кількості 6810 тон.

Враховуючи вищенаведене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача оперативно-господарської санкції в сумі 68,10 грн. є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4.11 договору сторони дійшли згоди що при несвоєчасній оплаті товару (п. 3.3) не зарахована сума є сума якою користується покупець та належить постачальнику і за час користування постачальник має право нарахувати, а покупець в такому випадку зобов’язується сплати відсотки за час користування коштами постачальника в розмірі 27 % річних.

Відповідно до ч. 4 ст. 232 Господарського кодексу України відсотки за неправомірне користування чужими коштами справляються по день сплати суми цих коштів кредитору, якщо законом або договором не встановлено для нарахування відсотків інший строк.

Позивач згідно п. 4.11 просить стягнути з відповідача 11103,45 грн. відсотків річних за користування чужими коштами за період з 12.08.2008 р. по 01.08.2010 р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Позивачем нараховано індекс інфляції в сумі 4621,98 грн. за період з 12.08.2008 р. по 01.08.2010 р.

Позивачем направлено відповідачу лист-вимогу № 69 від 14.05.2009 р. з проханням розрахуватися за поставлені нафтопродукти. Дана вимога відповідачем отримана, що підтверджується копією поштового повідомлення про вручення № 1401700858080.

У відповідності зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. 193, 232, 236 Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст.ст. 22, 33, 34, 49, 75, ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

          ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромислове підприємство «Ресскі»(14017, м. Чернігів, вул. Кривоноса, 41а р/р 260012288 в ЧОД ВАТ «Райффайзен банк Аваль»МФО 353348 код 14228132) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Чернігів» (14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 54а р/р 260047703 ОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»МФО 353348 код 33259505) 18261,40 грн. боргу, 68,10 грн. оперативно-господарської санкції, 4621,98 грн. індексу інфляції та 11103,45 грн. відсотків за користування чужими коштами, 340,55 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

3.          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4. Повернути з державного бюджету (р/р № 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській обл., символ звітності 095, код 22825965, МФО 853592, код платежу 22090200) Товариству з обмеженою відповідальністю «Калина –Чернігів»(14017 м. Чернігів, вул. Щорса, 54а р/р 260047703 ОД ВАТ «Райффайзенбанк Аваль»МФО 353348 код 33259505) суму зайво сплаченого державного мита 192,19 грн., перерахованого платіжним дорученням № 413 від 29.05.2009 р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи господарського суду Чернігівської області № 21/122.

Суддя                     С.В. Белов