Єдиний державний реєстр судових рішень
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
10 квітня 2023 року Справа №200/1556/22
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зеленова А.С., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №200/1556/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
27 січня 2022 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просив суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо незастосування при розрахунку пенсії ОСОБА_1 норм статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до підземного стажу періоди роботи: 22 грудня 1989 року 09 квітня 1990 року, 03 липня 1990 року 04 липня 1990 року, 14 липня 1992 року 20 жовтня 1996 року, 11 листопада 1996 року 31 рудня 1998 року, період служби в армії 05 липня 1990 року 15 квітня 1992 року та здійснити перерахунок призначеної пенсії відповідно до положень статті 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці у розмірі 80% середньої заробітної плати шахтаря, визначеної відповідно до статті 40 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, з якої обчислюється пенсія, але не менше як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, з дати призначення пенсії, тобто з 03 червня 2021 року та виплатити різницю з пенсії, яка склалась внаслідок перерахунку разом з поточною виплатою пенсії одним платежем.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року по адміністративній справі №200/1556/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.
4 квітня 2023 року до суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №200/1556/22.
В обґрунтування даної заяви зазначає, що в тексті рішення від 12 серпня 2022 року по справі № 200/1556/22 в резолютивній частині рішення неправильно вказаний період роботи для зарахування до пільгового (підземного) стажу 14.07.1990 - 20.10.1996 замість правильного 14.07.1992 20.10.1996. Просить виправити описку в рішенні суду від 12 серпня 2022 року.
Згідно ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
До стажу роботи позивача на підземних роботах за Списком №1 не зараховано такі періоди підземних робіт: 22.12.1989 - 09.04.1990; 03.07.1990 - 04.07.1990; 14.07.1992 - 20.10.1996; 11.11.1996 - 31.12.1998 у зв`язку з відсутністю довідок про підтвердження пільгового характеру робіт, а також період служби в армії з 05.07.1990 - 15.04.1992.
Згідно записів №№8-12 трудової книжки позивача серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , працював:
-з 14.07.1992 по 20.10.1996 - учнем гірничого підземного з повним робочим днем під землею, гірничий підземний, прохідник 4 р., гірничий майстер - записи в трудовій книжці №8-12 (4 р. 3 міс. 7 дн.).
Проте, під час виготовлення рішення, судом у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, помилково вказаний період «14.07.1990 - 20.10.1996» замість правильного «14.07.1992 по 20.10.1996».
З огляду на що, суд виправляє допущену описку в рішенні суду від 12 серпня 2022 року.
Враховуючи викладене та керуючись статями 160, 243, 256, 253, 294, 297, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні суду по адміністративній справі №200/1556/22 задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 12 серпня 2022 року в адміністративній справі №200/1556/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення період «14.07.1992 по 20.10.1996» замість помилково зазначеного «14.07.1990 по 20.10.1996».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження 10 квітня 2023 року.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя А.С. Зеленов
Судове рішення № 110179633, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/1556/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: