Рішення № 11017942, 25.08.2010, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
25.08.2010
Номер справи
5/179
Номер документу
11017942
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"25" серпня 2010 р. Справа № 5/179

За позовом: Дочірнє підприємство "Алюпроф - Україна"

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмо-Пласт"

про стягнення заборгованості в сумі 551 269 грн. 36 коп.

Суддя

Секретар судового засідання: Бренчук Г.В.

Представники:

Від позивача : Мамедова О.Л.(дов.№ 04-25/01 від 21.01.10 р.)

Від відповідача : не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Дочірнє підприємство "Алюпроф - Україна", звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алюмо-Пласт" про стягнення 472 158 грн. 87 коп. боргу, 62 718 грн. 53 коп. інфляційних нарахувань, 16 391 грн. 96 коп. 3% річних, всього 557 018 грн. 06 коп.

У процесі вирішення спору змінив позовні вимоги і просить стягнути 306762,52 грн. основного боргу, 52481,96 грн. інфляційних, 13841,74 грн. річних, а всього 373086,22 грн.

Відповідач у договорі про проведення розрахунків від 25.03.10 р. визнав суму боргу станом на 25.03.10 р. у розмірі 256762,52 грн., який зобов'язувався погасити до 25.07.10 р. У такому випадку позивач відмовлявся від інфляційних та річних.

Заслухавши представника позивача, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

Товариство з обмеженою відповідальністю “АЛЮМО-ПЛАСТ” замовляло у Дочірнього підприємства “Алюпроф-Україна” алюмінієві профілі та комплектуючі (надалі-Товар).

Відповідач отримував товар від Позивача по видаткових накладних та частково розрахувався за отриманий товар на підставі виписаних позивачем рахунків-фактур. Утакий спосіб, згідно ст.ст. 638, 641, 642 Цивільного Кодексу України (далі –ЦКУ) між позивачем та Відповідачем укладено Договір поставки, до якого згідно ч.2 ст.712 ЦКУ застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

За договором поставки, згідно ч.2 ст.712 КЦУ, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі вищевказаного Договору, крім інших замовлень, позивач в період 14 березня 2008 року - 24 жовтня 2008 року, відвантажив Відповідачу (його уповноваженим представникам на підставі Довіреностей) Товар згідно рахунків-фактур №№ АЛ-0000042 від 14.01.08 р. АЛ-0000256 від 28.01.08р., АЛ-0001566 від 03.06.08 р., АЛ-0001582 від 04.06.08 р., АЛ-0001609 від 06.06.08р., АЛ-0001695 від 13.06.08 р., АЛ-0002183 від 30.07.08 р., АЛ-0002188 від 31.07.08 р., АЛ-0002257 від 07.08.08 р., АЛ-0002805 від 24.09.08 р., АЛ-0002891 від 01.10.08 р. від .31.07.08 р., АЛ 0002257 від 07.08.08 р., АЛ-0002805 від 24.09.08 р., АЛ-0002891 від 01.10.08 р., АЛ-0002891 від 01.10.08 р., АЛ-0002969 від 08.10.08 р., АЛ-0002970 від 08.10.08 р., АЛ-0002971 від 08.10.08 р., АЛ-0003112 від 20.10.08 р., на загальну суму 912696 (дев`ятсот дванадцять тисяч шістсот дев`яносто шість) грн. 28 коп., а саме:

1)          14 березня 2008 року на суму 88364 грн. 07 коп., в т.ч. ПДВ - 14727 грн. 35 коп., Видаткова накладна №АЛ-0000703 від 14.03.2008 року, Довіреність на отримання НБК №306534, видана на Станіславчука. В.І.

2)          14 березня 2008 року на суму 87434 грн. 78 коп., в т.ч. ПДВ - 14572 грн. 49 коп., Видаткова накладна №АЛ-0000727 від 14.03.2008 року, Довіреність на отримання НБК №306534, видана на Станіславчука В.І.

3)          22 квітня 2008 року на суму 193656 грн. 94 коп., в т.ч. ПДВ - 32276 грн. 16 коп., Видаткова накладна №АЛ-0001104 від 22.04.2008 року, Довіреність на отримання НБК №306642, видана на Сташславчука В.І.

4)          06 червня 2008 року на суму 36212 грн. 30 коп., в т.ч. ПДВ - 6035 грн. 38 коп., Видаткова накладна №АЛ-0001552 в 06.06.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546482, видана на Станіславчука В.І.

5)          06 червня 2008 року на суму 67865 грн. 42 коп., в т.ч. ПДВ - 11310 грн. 90 коп., Видаткова накладна №АЛ-0001553 від 06.06.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546479, видана на Станіславчука В.І.

6)          18 червня 2008 року на суму 83454 грн. 03 коп., в т.ч. ПДВ - 13909 грн. 02 коп., Видаткова накладна №АЛ-0001704 від 18.06.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546518, видана на Станіславчука В.І.

7)          18 червня 2008 року на суму 133706 грн. 55 коп., в т.ч. ПДВ - 22284 грн. 42 коп., Видаткова накладна №АЛ-0001710 від 18.06.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546518, видана на Станіславчука В.І.

8)          22 липня 2008 року на суму 4088 грн. 24 коп., в т.ч. ПДВ - 681 грн. 37 коп., Видаткова накладна №АЛ-0002069 від 22.07.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546587, видана на Станіславчука В.І.

9)          22 липня 2008 року на суму 71213 грн. 95 коп., в т.ч. ПДВ - 11868 грн. 98 коп., Видаткова накладна №АЛ-0002071 від 22.07.2008 року, Довіреність на отримання НБК №546587, видана на Станіславчука В І.

10)          08 серпня 2008 року на суму 967 грн. 03 коп., в т.ч. ПДВ - 161 грн. 17 коп., Видаткова накладна №АЛ-0002318 від 08.08.2008 року, Довіреність на отримання НБК №304584, видана на Станіславчука В.І.

11) 13 серпня 2008 року на суму 24707 грн. 30 коп., в т.ч. ПДВ - 4117 грн. 90 коп., Видаткова накладна №АЛ-0002367 від 13.08.2008 року, Довіреність на отримання ЯПИ №304590, видана на Станіславчука В.І.

12) 13 серпня 2008 року на суму 76788 грн.16 коп., в т.ч. ПДВ - 12798 грн.01 коп., Видаткова накладна №АЛ - 0002368 від 13.08.2008 р., Довіреність на отримання ЯПИ №304590, видана на Станіславчука В.І.

13) 20 серпня 2008 року на суму 2223 грн. 95 коп., в т.ч. ПДВ - 370 грн. 67 коп., Видаткова накладна №АЛ-0002444 від 20.08.2008 року, Довіреність на отримання ЯЛИ №304605, видана на Станіславчука В.І.

14) 25 вересня 2008 року на суму 5133 грн. 68 коп., в т.ч. ПДВ - 855 грн. 61 коп., Видаткова накладна №АЛ-000290 від 25.09.2008 р. Довіреність на отримання АПН №280 видана на Станіславчука В.І.

15) 14 жовтня 2008 року на суму 7987 грн. 14 коп., в т.ч. ПДВ - 1331 грн. 17 коп., Видаткова накладна №АЛ- 0003177 від 14.10.2008 року, Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

16) 14 жовтня 2008 року на суму 4789 грн.70 коп. , в т.ч. ПДВ - 798 грн.29 коп., Видаткова накладна №АЛ-003178 від 14.10.2008 р. , Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

17) 14 жовтня 2008 року на суму 1294 грн.42 коп., в т.ч. ПДВ -215 грн.74 коп., Видаткова накладна №АЛ-003179 від 14.10.2008 р. , Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

18) 14 жовтня 2008 року на суму 2529 грн.76 коп., в т.ч. ПДВ- 475 грн.63 коп., Видаткова накладна №АЛ-003180 від 14.10.2008 р., Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

19) 14 жовтня 2008 року на суму 2852 грн.13 коп., в т.ч. ПДВ - 475 грн.36 коп., Видаткова накладна №АЛ-003181 від 14.10.2008 р., Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

20) 14 жовтня 2008 року на суму 162 грн.76 коп., в т.ч. ПДВ -27 гнр.13 коп., Видаткова накладна №АЛ-003182 від 14.10.2008 р., Довіреність на отримання АПН №323, видана на Станіславчука В.І.

21) 24 жовтня 2008 року на суму 1935 грн.91 коп., в т.ч. ПДВ - 322 грн.65 коп., Видаткова накладна №АЛ-003352 від 24.10.2008 р., Довіреність на отримання АПН №341, видана на Станіславчука В.І.

22) 24 жовтня 2008 року на суму 15328 грн.06 коп., в т.ч. ПДВ -2554 грн.68 коп., Видаткова накладна №АЛ-003353 від 24.10.2008 р., Довіреність на отримання АПН №341, видана на Станіславчука В.І.

Всі номера, переданих Відповідачу на підставі факсу рахунків-фактур зазначені в видаткових накладних та в довіреностях на отримання Товару представником Відповідача. При цьому, у рахунках - фактурах зазначено термін оплати товару.

Крім того, якщо Договором поставки строк оплати Товару встановлений не був, то отримання Відповідачем товару та отримання товаророзпорядчих документів на нього є підставою/вимогою для оплати товару (ч.1 ст.692 ЦК України).

Враховуючи вимоги ч.2 ст.530 ЦКУ, в якій вказано, що якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги..., а також вимоги ч.2 ст.692 ЦКУ, в якій вказано, що Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну товару, Відповідач повинен був сплатити Позивачу повну ціну відвантаженого Товару. Натомість, рахунки сплачені частково на суму 430 128 грн. 27 коп.

Таким чином, на протязі 2008 р. у Відповідача виникла дебіторська заборгованість перед Позивачем. Так, станом на 31.12.2008 року, згідно акту звірки від 08.01.09 р., заборгованість відповідача перед позивачем склала 482568 (чотириста вісімдесят дві тисячі п’ятсот шістдесят вісім) грн. 01 коп., що підтверджується відзивом на позовну заяву по справі 5/179 представника Позивача.

З 01.01.2009 р. до 25.01.2010 р. Відповідач сплатив Позивачу грошові кошти в сумі 175805 (сто сімдесят п'ять тисяч вісімсот п'ять) грн.49 коп.

На день подання Заяви про зміну позовних вимог, сума заборгованості Відповідача перед Позивачем за відвантаження товару за вказаним Договором поставки становила 306762 (триста шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн.52 коп.

Стаття 625 ЦКУ вказує, що: "Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час простроченої суми..."

Розрахунок спричинений інфляцією збитків та 3% річних від простроченої суми здійснено починаючи з 01.01.2009 р. з врахуванням часткового погашення Відповідачем заборгованості в 2009 р.:

- 02.04.2009 року на суму 10000 грн.00 коп.

- 02.07.2009 року на суму 14805 грн.49 коп.

- 05.10.2009 року на суму 10000 грн.00 коп.

- 07.10.2009 року на суму 30000 грн.00 коп.

- 26.10.2009 року на суму 20000 грн.00 коп.

- 28.10.2009 року на суму 50000 грн.00 коп.

- 17.12.2009 року на суму 21000 грн.00 коп.

Таким чином, за прострочення строків оплати за відвантажений Товар Відповідачу станом на 26.01.2010 року, необхідно сплатити на користь Позивача:

3% річних від простроченої суми в розмірі-13841,74 грн.

Збитки від інфляції в розмірі - 52481,96 грн.

Доказами у справі є:

1) Видаткові накладні №АЛ-0000042 від 14.01.08р., АЛ-0000256 від 28.01.08р., АЛ-0001566 від 03.06.08 р., АЛ-0001582 від 04.06.08р., АЛ-0001609 від 06.06.08р., АЛ-0001695 від 13.06.08р., АЛ-0002183 від 30.07.08р., АЛ-0002188 від 31.07.08р., АЛ-0002257 від 07.08.08 р., АЛ - 0002805 від 24.09.08р., АЛ-0002891 від 01.10.08р., АЛ- 0002892 від 01.10.08 р., АЛ-0002969 від 08.10.08р., АЛ-0002970 від 08.10.08р., АЛ- 0002971 від 08.10.08 р., АЛ-0003112 від 20.10.08р., які передані Відповідачу по факсу, а оригінали разом з видатковими накладними при відвантаженні товару або поштою.

2) Видаткові накладні №АЛ-0000703 від 14.03.2008 року, №АЛ-0000727 від 14.03.2008 року, №АЛ-0001104 від 22.04.2008 року, №АЛ-0001552 від 06.06.2008 року, №АЛ- 0001553 від 06.06.2008 року, №АЛ-0001704 від 18.06.2008 року, №АЛ-0001710 від 18.06.2008 року №АЛ-002069 від 22.07.2008 року, №АЛ-0002071 від 22.07.2008 року, №АЛ-0002318 від 08.08.2008 року, №АЛ-0002367 від 13.08.2008 року, №АЛ-0002368 від13.08.2008 року, №АЛ-0002444 від 20.08.2008 року, №АЛ-0002908 від 25.09.2008 року, №АЛ-0003177 від 14.10.2008 року, №АЛ-0003178 від 14.10.2008 року, №АЛ-0003179 від 14.10.2008 року, №АЛ-0003180 від 14.10.2008 року, №АЛ-0003181 від 14.10.2008 року, №АЛ-0003182 від14.10.2008 року, №АЛ-0003352 від 24.10.2008 року, №АЛ-0003353 від 24.10.2008 року, які свідчать про отримання Відповідачем товару на загальну суму 912696 (дев'ятсот дванадцять тисяч шістсот дев'яносто шість) грн. 28 коп.. Крім того, у видаткових накладних зазначено згідно якого рахунку-фактури вони відвантажуються;

3) Довіреності серії НБЙ № 306534 від 13.03.2008р.; НБЙ № 306642 від 21.04.2008р.; НБК № 546482 від 04.06.2008р; НБК № 546479 від 04.06.2008р.; НБК № 546518 від 18.06.2008р.; НБК № 546587 від 21.07.2008р.; ЯПИ № 304584 від 07.08.2008р; ЯПИ № 304590 від 12.08.2008р.; ЯПИ № 304605 від 19.08.2008р.; АПН № 280 від 24.09.2008р.; АПН № 323 від 13 10.2008 р.; АПН № 341 від 23.10.2008р., АПН №341 від 23.10.2008 р., видані на Станіславчука В.І., які свідчать про те, що товари, вказані у вищеперерахованих видаткових накладних Відповідачем отримані. Крім того, у довіреностях зазначені рахунки-фактур згідно яких отримувався Товар.

Таким чином, станом на 26 січня 2010 року сума заборгованості ТОВ «АЛЮМО-ПЛАСТ»перед ДП «Алюпроф-Україні»за отриманий товар становить 306762 (триста шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 52 коп.

Проте, після подання заяви про зменшення позовних вимог, відповідачем продовжувалось погашення заборгованості і сторони 25.03.10 р. уклали договір про проведення розрахунків у якому визначено уточнену суму боргу 256 762 грн. 52 коп. та порядок і строки її погашення.

Зокрема у договорі зазначено таке.

1. Сторони підтверджують, що станом на 25 березня 2010 р., Сторона 2 має заборгованість перед Стороною 1 за поставлену продукцію згідно Видаткових накладних:

1) №АЛ- 0000703, № АЛ- 0000727 від 14.03.2008 року;

2) №АЛ- 0001104 від 22.04.2008 року;

3) №АЛ- 0001552, № АЛ- 0001553 від 06.06.2008 року;

4) № АЛ- 0001704, №АЛ- 0001710 від 18.06.2008 року;

5) №АЛ- 0002069, №АЛ-0002071 від 22.07.2008 року;

6) №АЛ- 0002318 від 08.08.2008 року;

7) №АЛ- 0002367, №АЛ- 0002368 від 13.08.2008 року;

8) № АЛ- 0002444 від 20.08.2008 року;

9) №АЛ- 0002908 від 25.09.2008 року;

10) № АЛ- 0003177, №АЛ-0003178, №АЛ- 0003179, №АЛ- 0003180, №АЛ- 0003181, №АЛ- 0003182 від 14.10.2008 року;

11) №АЛ- 0003352, №АЛ-0003353 від 24.10.2008 року.

на суму 256762,52 (двісті п'ятдесят шість тисяч сімсот шістдесят дві) грн. 52 коп. Стороною 1 проведені витрати по сплаті державного мита в розмірі 5512,70 грн. і витрати по сплаті послуг з інформаційно - технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. пов'язані з розглядом у Господарському суді Рівненської області по справі № 5/179 за позовом ДП "Алюпроф Україна" до ТОВ "Алюмо-Пласт" про стягнення заборгованості.

2. Сторони погодились, що Сторона 2 проводить погашення суми основного боргу, обумовленої п.1 цього договору, за відвантажений товар, витрат по сплаті державного мита та послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в термін до 25 липня 2010 р., тобто на протязі 4-х місяців з моменту набрання чинності цим Договором.

3. За несвоєчасне проведення оплати боргу в строки обумовлені п.2 цього договору Сторона 2 сплачує Стороні1 пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період за який нараховується пеня за кожен день прострочення оплати.

4. Якщо зобов'язання з оплати боргу не будуть виконані в строки, обумовлені п.2 даного договору, Сторона 2 , крім пені визначеної п.3 даного Договору, сплачує Стороні 1 розраховані в Заяві про зменшення позовних вимог, поданій 26.01.2010 р. до Господарського суду Рівненської області, 3% річних від прос простроченої суми в розмірі 13841 (тринадцять тисяч вісімсот сорок одна) грн.74 коп. та збитки від інфляції в розмірі 52481 (п'ятдесят дві тисячі чотириста вісімдесят одна ) грн.96 коп., а також витрати на правову допомогу в розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 50 000 грн. 00 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, оскільки відсутній предмету спору .

Відповідно до вимог ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст.525 цього ж Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких грунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Ці дані встановлюються такими засобами:

письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів;

поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі. В необхідних випадках на вимогу судді пояснення представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, мають бути викладені письмово.

Статтею ст.33 ПІК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Суд зазначає, що станом на день вирішення спору доказів погашення заборгованості не надано.

Відтак, уточнена заборгованість у розмірі 256762,52 грн. підлягає стягненню.

Інфляційні та річні розраховані позивачем вірно у розмірі 52481,96 грн. та 13841,74 грн. відповідно. Заяви про відмову від позову в цій частині не надходило, отже, зазначені суми також підлягають стягненню.

Судові витрати по справі з урахуванням того, що оплата праці адвоката складає 10 0000 грн., слід покласти на відповідача згідно ст.49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 80, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити частково.

2. Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "Алюмо-Пласт" (35400, Рівненська область, Гощанський район, смт.Гоща, вул. Незалежності,100, код ЄДРПОУ 32051496) на користь Дочірнє підприємство "Алюпроф - Україна" (01010, м.Київ, вул.Січневого Повстання, 3, літ."Б", оф.197, код ЄДРПОУ 21691505) - 256762,52 грн. боргу, 13841,74 грн. річних, 52481,96 грн. інфляційних, 3730 грн. 86 державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу, 10000 грн. оплати послуг адвоката.

3.Припинити провадження в частині стягнення 50 000 грн. 00 коп. боргу.

4.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

Рішення підписано: "30" серпня 2010 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11017942 ?

Документ № 11017942 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 11017942 ?

Дата ухвалення - 25.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11017942 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11017942 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 11017942, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 11017942, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 11017942 відноситься до справи № 5/179

Це рішення відноситься до справи № 5/179. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11017941
Наступний документ : 11017943