Постанова № 11017676, 30.08.2010, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 2а-5341/09/2370 30.08.2010 р. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького І.О.,

при секретарі Левчуку А.С.

за участю: представника позивача Михайлюка О.О. за довіреністю; відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Смілянської обєднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Серж»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій,

ВСТАНОВИВ :

Смілянська ОДПІ звернулась до суду з адміністративним позовом про стягнення з ПП «Серж»штрафних (фінансових) санкцій.

Позивач стверджував, що за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»до відповідача, за рішенням № 0000242308 від 04.02.2009 р., застосовані штрафні (фінансові) санкції в розмірі 6 345 грн. 25 коп.

Оскільки зазначені фінансові санкції відповідачем не сплачені, позивач просив стягнути їх у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач письмових заперечень проти адміністративного позову не подав, в судове засідання свого представника не направив.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності, суд приходить до наступного.

ПП «Серж»зареєстроване виконавчим комітетом Смілянської міської ради 15 жовтня 2003 р.

Законом який визначає правові засади застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг є Закон України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»від 6 липня 1995 року № 265/95-ВР (надалі за текстом - «Закон №265/95-ВР»).

Згідно статті 15 цього Закону контроль за додержанням суб'єктами підприємницької діяльності порядку проведення розрахунків за товари (послуги), інших його вимог здійснюють органи державної податкової служби України шляхом проведення планових або позапланових перевірок згідно із законодавством України.

22 січня 2009 р. посадовими особами ДПА в Черкаській області була проведена перевірка магазину, розташованого по вул. Московська, 2а, в м. Сміла, Черкаської області, в якому здійснює підприємницьку діяльність відповідач.

За результатами перевірки складено акт від 22.01.2009 р. за № 000235. Згідно даним вказаного акта при здійсненні перевірки встановлений факт невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, яка склала 1 269 грн. 05 коп.

Висновки, викладені в акті перевірки, обєктивно підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи. Зокрема, даними Х-звіту та даними опису наявних готівкових коштів.

Відповідно до пункту 13 статті 3 Закону № 265/95-ВР субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані забезпечувати відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня.

Відповідальність за порушення вимог Закону № 265/95-ВР встановлена розділом V цього Закону.

Зокрема, відповідно до статті 22 Закону № 265/95-ВР у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня, до суб'єктів підприємницької діяльності застосовується фінансова санкція у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність.

Виходячи із зазначених норм Закону № 265/95-ВР та на підставі даних акта перевірки від 22.01.2009 р. за № 000235, позивачем 4 лютого 2009 р. прийнято рішення № 0000242308 про застосування до ПП «Серж»штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 6 345 грн. 25 коп.

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 09.04.2009 р. у справі № 2а-1124/09/2370 за позовом ПП «Серж»до державної податкової адміністрації в Черкаській області, Смілянської обєднаної державної податкової інспекції про визнання дій неправомірними, скасування акта перевірки та рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю і встановлено правомірність застосування штрафних (фінансових) санкцій за рішенням № 0000242308 від 04.02.2009 р. Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 22.06.2010 р. зазначену постанову Черкаського окружного адміністративного суду залишено без змін.

За приписами частини 1 статті 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно статті 25 Закону № 265/95-ВР суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідач застосовані до нього фінансові санкції не сплатив.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку фінансових санкцій та знаходить вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Серж» (Черкаська область, м. Сміла, вул. Краснопресненська, 7, кв. 23, ідентифікаційний код 32726059) на користь Державного бюджету України через Смілянську обєднану державну податкову інспекцію (Черкаська область, м. Сміла, вул. Леніна, 76, ідентифікаційний код 21367325) штрафні (фінансові) санкції в сумі 6 345 (шість тисяч триста сорок пять) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова складена в повному обсязі 03 вересня 2010 р.

СуддяІ.О.Лічевецький