Ухвала суду № 110176062, 11.04.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження 2/537/581/2023

Справа № 537/1327/23

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" квітня 2023 р. суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Дядечко І.І., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувсядосуду зпозовом,відповідно доякого проситьсуд ухвалитирішення,яким визнатидії Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» по відключенню 04 березня 2023 року його, як споживача послуг з електропостачання домоволодіння, від електричної мережі за адресою: АДРЕСА_1 незаконним, зобов`язати Кременчуцьку об`єднану філію Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» за власний рахунок поновити електропостачання в належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя перевіривши позовну заяву та матеріали подані в її обгрунтування встановив таке.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заяваповинна містити: 1)найменування судупершої інстанції,до якогоподається заява; 2)повне найменування(дляюридичних осіб)або ім`я(прізвище,ім`я тапо батькові-для фізичнихосіб)сторін таінших учасниківсправи,їх місцезнаходження(дляюридичних осіб)або місцепроживання чиперебування (дляфізичних осіб),поштовий індекс,ідентифікаційний кодюридичної особив Єдиномудержавному реєстріпідприємств іорганізацій України(дляюридичних осіб,зареєстрованих зазаконодавством України),а такожреєстраційний номероблікової карткиплатника податків(дляфізичних осіб)за йогонаявності абономер ісерію паспортадля фізичнихосіб -громадян України(якщотакі відомостіпозивачу відомі),відомі номеризасобів зв`язку,офіційної електронноїадреси таадреси електронноїпошти; 3)зазначення цінипозову,якщо позовпідлягає грошовійоцінці;обґрунтований розрахуноксум,що стягуютьсячи оспорюються; 4)зміст позовнихвимог:спосіб (способи)захисту правабо інтересів,передбачений закономчи договором,або іншийспосіб (способи)захисту правта інтересів,який несуперечить законуі якийпозивач проситьсуд визначитиу рішенні;якщо позовподано докількох відповідачів-зміст позовнихвимог щодокожного зних; 5)виклад обставин,якими позивачобґрунтовує своївимоги;зазначення доказів,що підтверджуютьвказані обставини; 6)відомості провжиття заходівдосудового врегулюванняспору,якщо такіпроводилися,в томучислі,якщо закономвизначений обов`язковийдосудовий порядокурегулювання спору; 7)відомості провжиття заходівзабезпечення доказівабо позовудо поданняпозовної заяви,якщо такіздійснювалися; 8)перелік документівта іншихдоказів,що додаютьсядо заяви;зазначення доказів,які неможуть бутиподані разоміз позовноюзаявою (занаявності);зазначення щодонаявності упозивача абоіншої особиоригіналів письмовихабо електроннихдоказів,копії якихдодано дозаяви; 9)попередній (орієнтовний)розрахунок сумисудових витрат,які позивачпоніс іякі очікуєпонести узв`язку ізрозглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України у разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про витребування доказів.

Згідно ч 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом

Позивачем до позовної заяви додано копії письмових доказів, а саме: Акт про порушення №00008749, однак вказаний письмовий доказ у нечитабельному вигляді, при цьому у позовній заяві не зазначає про неможливість надання вказаного доказу у відповідному вигляді, в зв`язку з відсутності його оригіналу та клопотання про його витребовування не подає.

Також в позовній заяві позивачем зазначено, що ним додано до позовної заяви копію абонентської книжки, однак до позовної заяви додано лише копію титульної сторінки вказаної абонентської книжки, копії сторінок абонентської книжки, в яких міститься інформація на яку позивач посилається в позовній заяві, до матеріалів позовної заяви не додає, про неможливість надання вказаного доказу не зазначає, клопотання про його витребовування, в зв`язку неможливістю самостійного їх отримання не подає.

У позовній заяві позивач зазначає про те, що відповідач 04.03.2023 здійснив незаконне відключення електроенергії від його будинку на електроопорі №43 в селі Васьківка Кременчуцького району Полтавської області, однак у позові не зазначені докази, що підтверджують дані обставини, про неможливість надання вказаних доказів не зазначає, клопотання про їх витребовування, в зв`язку неможливістю самостійного їх отримання не подає.

Окрім того позивач в позовній заяві зазначає, що ним в рамках досудового врегулювання спору 06.03.2023 направлено скаргу до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, однак не зазначено, чи вживались позивачем заходи досудового врегулювання спору шляхом звернення саме до відповідача Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» з вимогою припинити незаконні дії та поновити електропостачання в належному йому будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно доч.1ст.185ЦПК України,суддя,встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом п`ятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 175,177,185 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кременчуцької об`єднаної філії Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання незаконним відключення від мережі електропостачання, зобов`язання поновити електропостачання - залишити без руху, надавши позивачу строк у десять днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Дядечко