Ухвала суду № 110176011, 12.04.2023, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 642/7024/21

Провадження №2/552/2174/23

У Х В А Л А

12.04.2023 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши справу за позовом

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», адреса: м. Київ. вул. Андріївська, буд. 4,

третя особа приватний нотаріус Києвао-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, адреса: АДРЕСА_2 ,

третя особа - приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Ярмоленко Олександр Валентинович, адреса: м. Харків, пров. Поштовий, 5,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова з позовом до відповідача АТ «Перший українськийміжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Харкова від 19 жовтня 2021 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою, справу вирішено розглядати в спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 26 жовтня 2021 року первісну третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменка Дениса Олеговича замінено на приватного виконавця виконавчого округу Харківської області Ярмоленка Олександра Валентиновича.

Розпорядженням голови Верховного Судувід 14 березня 2022 року №7/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ окремих судів Донецької, Запорізької та Харківської областей.

Відповідно до даного Розпорядженнясправи, які перебували в провадженні Ленінського районного суду м. Харкова та Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, підсудні Київському районному суду м. Полтави.

Справа №642/7024/21 також передана на розгляд до Київського районного суду м.Полтави.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України, передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

Тому справу необхідно прийняти до свого провадження, розгляд справи продовжувати у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.

Керуючисьст. 260 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу № 642/7024/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким. що не підлягає виконанню прийняти до свого провадження.

Розгляд справи продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова