Ухвала суду № 110175382, 11.04.2023, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15027/21

Категорія 15

2/295/527/23

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2023 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Виговської Д.Ю.

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Тимофеєва А.В.

відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2

законного представника співвідповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4

представника співвідповідача ОСОБА_3 - адвоката Бєлікова В.І.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діють законні представники - батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , третя особа - Житомирська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

Беручи до уваги, що виготовлення повного тексту судового рішення потребує значного часу, суд оголошує його вступну та резолютивну частину відповідно до положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103-105, 189, 196-197, 200, 255, 256, 259, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання, поданого представником співвідповідача ОСОБА_3 , - адвокатом Бєліковим Вадимом Ігоровичем, про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору - відмовити.

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_6 - задоволити.

Призначити у справі земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою загальною площею 0,0920 га по АДРЕСА_1 між ОСОБА_1 , який є співвласником 0,0451 га вказаної ділянки на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV - ЖТ № 044521, виданого 13.02.2001 року, з однієї сторони, та ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є користувачами зазначеної ділянки з другої сторони?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Лазарчук В.В. ТОВ "Підприємство "Житомирземпроект" (м. Житомир, майдан Перемоги 5/1, кв. 57).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню оплати експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 295/15027/21.

Зобов`язати експерта повідомити сторін про час і місце проведення експертизи.

Зобов`язати сторін забезпечити експерту безперешкодний доступ до об`єкта дослідження.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Стрілецька