Постанова № 11017521, 30.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
30.08.2010
Номер справи
2а-1312/10/1670
Номер документу
11017521
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-1312/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Серги С.М.,

при секретарі Курбалі А.В.,

за участю:

представника позивача - Ларіної Т.М., Ганженко І.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтавідо Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс"про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2010 року Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (далі - позивач)звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" (далі - відповідач)про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, посилаючись на те, що відповідач порушив порядок відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, через що утворилась заборгованість у розмірі 32944,54 грн.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, просили задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання 30.08.2010 не зявився, проте про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином, причини неявки визнані судом неповажними.

В ході судового розгляду представник відповідача не заперечував проти часткового задоволення позовних вимог, крім сум доплат, зазначених олівцем на розрахунках фактичних витрат, які долучені до позовної заяви.

Розглянувши подані представником позивача документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до приписів статей 14 та 15 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058 (далі - Закон № 1058-ІV) відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві.

Відповідно до абзацу 4 пункту 1 статті 2 та абзацу 3 пункту 1 статті 4 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 № 400/97-ВР для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об'єднань, бюджетних, громадських та інших установ і організацій, об'єднань громадян та інших юридичних осіб, а також їх філій, відділень та інших відокремлених підрозділів, що не мають статусу юридичної особи, крім тих, які є платниками фіксованого сільськогосподарського податку, об'єктом оподаткування за ставкою, що дорівнює 100 % від об'єкта оподаткування, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".

Пунктом "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" від 05.11.1991 № 1788-ХІІ передбачено, що працівники, зайняті повний робочий день на роботах зі шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів, і за результатами атестації робочих місць мають право на пенсію на пільгових умовах.

Отже, відповідач зобов'язаний відшкодовувати Управлінню Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві витрати на витрату та доставку пенсій, призначених за списком № 2, у розмірі 100 % фактичних витрат.

Згідно з пунктом 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Правління Пенсійного фонду України від 19.12.03 № 21-1 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за № 64/8663 (далі - Інструкція № 21-1), розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону, які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Судом встановлено, що розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених застрахованим особам відповідно до пункту "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Управлінням Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві відповідачу надсилались. Представником КП "Полтаваелектроавтотранс" не спростовувалось отримання розрахунків як протягом 2009 року, так і за 2010 рік.

Згідно з копіями розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"- "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", відшкодуванню за період з 01.01.2010 по 25.01.2010 підлягали витрати у розмірі 32944,54 грн.

Доводи представника відповідача про безпідставність позовних вимог у сумі доплат, зазначених співробітником Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві олівцем у розрахунках за 2010 рік по Київському, Октябрському, Ленінському районах м. Полтави та Зінківському районі Полтавської області, спростовуються змістом досліджених судом розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, які направлялись відповідачу протягом 2009 року. Різниця витрат за 2009 рік, виставлена відповідачу до сплати у січні 2010 року, вірно обрахована позивачем з урахуванням даних 14 колонки розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за 2010 рік по Київському, Октябрському, Ленінському районах м. Полтави та Зінківському районі Полтавської області та 16 колонки всіх отриманих протягом 2009 року розрахунків по окремому району відповідно.

Пунктом 6.8. Інструкції № 21-1 передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Проте, відповідачем в порушення вимог зазначеної Інструкції витрати на виплату та доставку пільгових пенсій в добровільному порядку не відшкодовані.

Отже, сума заборгованості відповідача по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій не погашена та становить 32944,54 грн, тому позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві до Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства "Полтаваелектроавтотранс" (код ЄДРПОУ 03328511) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за списком №2, у розмірі 32944 (тридцять дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн 54 (п'ятдесят чотири) коп. на користь Управління Пенсійного фонду України Київського району в м. Полтаві (р/р 25607301299 в філії Полтавського облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 331467, код 22529729).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст постанови буде виготовлено 03 вересня 2010 року.

Суддя С.М. Серга

Часті запитання

Який тип судового документу № 11017521 ?

Документ № 11017521 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 11017521 ?

Дата ухвалення - 30.08.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11017521 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11017521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 11017521, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 11017521, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 30.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 11017521 відноситься до справи № 2а-1312/10/1670

Це рішення відноситься до справи № 2а-1312/10/1670. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11017520
Наступний документ : 11017522