Постанова № 11017520, 30.08.2010, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2010 року <ЧАС >м.ПолтаваСправа № 2а-3697/10/1670 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Серги С.М.,

при секретарі –Олійник Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Карлівської міжрайонної державної податкової інспекціїдо суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2010 року Карлівська міжрайонна державна податкова інспекціязвернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1про стягнення заборгованості зі сплати орендної плати у розмірі 459,83 грн, обгрунтовуючи позовні вимоги порушенням відповідачем приписів Закону України "Про погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" щодо своєчасної сплати узгодженої суми податкового зобов"язання.

Відповідач в судове засідання не з’явився, проте про дату, час та місце судового розгляду даної справи повідомлявся належним чином. Причини неявки відповідача визнані судом неповажними.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 13 Закону України "Про плату за землю" від 03.07.1992 N 2535-XII (далі - Закон N 2535) підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку, яка перебуває у державній або комунальній власності, є договір оренди такої земельної ділянки.

Статтею 15 Закону України "Про оренду землі" від 06.10.1998 N 161-XIV (далі - Закон N 161) встановлено, що істотною умовою договору оренди землі є, зокрема, орендна плата із зазначенням її розміру та індексації.

Судом встановлено, що 30.12.2005 між відповідачем та Чапаєвською сільською радою укладено договір оренди земельної ділянки. 15.01.2009 укладено додаткову угоду до договору оренди, відповідно до якої орендар вносить орендну плату двічі на рік у розмірі 229,92 грн до 15 серпня 2009 року та 229, 92 грн до 15.11.2009.

Відповідно до частини 3 статті 17 Закону України "Про оплату за землю" від 01.07.1992 в редакції від 26.12.2008 № 835-VI земельний податок, а також орендна плата на земельні ділянки державної та комунальної власності громадянами сплачується рівними частинами до 15 серпня і 15 листопада.

Згідно з частиною 3 статті 14 Закону України "Про плату за землю" нарахування громадянам сум земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності проводиться органами державної податкової служби, які видають платникові до 15 липня поточного року платіжне повідомлення про внесення платежу.

          06.05.2009 позивачем у зв"язку з несплатою відповідачем орендної плати за землю винесено податкове повідомлення № 0055971700/0 від 06.05.2009, яким визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 459,83 грн.

          Зазначене податкове повідомлення відповідач отримав 06.05.2009, про що свідчить підпис на корінці податкового повідомлення.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (далі –Закон № 2181) визначено, що податкове зобов`язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

          Згідно з підпунктом 5.4.1 пункту 5.4 статті 5 Закону № 2181 узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею (протягом десяти календарних днів, наступних за днем узгодження), визнається сумою податкового боргу платника податків.

          Як вбачається з матеріалів справи, у регламентовані законом строки узгоджена сума податкового зобов'язання у розмірі 459,83 грн відповідачем не сплачена.

Підпунктом 6.2.1 пункту 6.2 статті 6 Закону № 2181 встановлено, що у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

На виконання приписів зазначеної норми позивачем надіслані перша податкова вимога № 1/9 від 21.08.2009 та друга податкова вимога № 2/195 від 17.11.2009, які відповідачем отримані, про що свідчать підпис на корінці першої податкової вимоги та на копії зворотнього поштового повідомлення.          

Судом з"ясовано, що в добровільному порядку сума заборгованості у розмірі 459,83 грн, відповідачем не сплачена, що підтверджується витягом з облікової картки платника.

Відповідно до пункту 11 статті 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" від 04.12.1990 № 509-XІІ органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Враховуючи викладене, Карлівська міжрайонна державна податкова інспекція відповідно до повноважень, покладених на неї Законом України "Про державну податкову службу в Україні", обґрунтовано звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Карлівської міжрайонної державної податкової інспекції до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до місцевого бюджету (р/р № 33216915700513, одержувач Чапаєвська сільська рада, код ЗКПО 34698406, банк ГУДКУ в Полтавській області, МФО 831019) заборгованість зі слати орендної плати за земельну ділянку у розмірі 459 (чотириста п'ятдесят дев'ять) грн 83 (вісімдесят три) коп..

          Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Повний текст постанови виготовлено 03 вересня 2010 року.

Суддя                                                                                 С.М. Серга