Ухвала суду № 11017444, 02.09.2010, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

02 вересня 2010 року                               Справа № 2а-6680/10/0870

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову:          Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд»,           м. Запоріжжя

до:           Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя,

м. Запоріжжя,

до:          Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, м. Запоріжжя

про:           визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд: визнати протиправними та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення-рішення прийняті ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя № 0000202305/0 від 17.08.2010, № 0000212305/0 від 17.08.2010; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача суму бюджетної заборгованості з податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ за квітень 2010 року; присудити з Державного бюджету України на користь позивача понесені ним судові витрати.

Провадження в адміністративній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до копії позовної заяви для відповідача не додані копії акту № 101/23-5/35536459 від 26.07.2010, податкових повідомлень-рішень № 0000202305/0, № 0000212305/0 від 17.08.2010., декларацій з ПДВ за лютий-квітень 2010, реєстрів податкових накладних, отриманих позивачем у лютому-квітні 2010.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

          За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

          Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду копій акту № 101/23-5/35536459 від 26.07.2010, податкових повідомлень-рішень № 0000202305/0, № 0000212305/0 від 17.08.2010., декларацій з ПДВ за лютий-квітень 2010, реєстрів податкових накладних, отриманих позивачем у лютому-квітні 2010 (що перелічені у п.п. 1-4 додатку до позовної заяви).

          Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Приватного підприємства «Інвест-Ресурсбуд» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя, Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення заборгованості – залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 17 вересня 2010 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                                                Н.В. Стрельнікова