Постанова № 11017207, 20.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2010 р. справа № 2а-15943/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Зекунова Е. В.

при секретаріВаснєві Д.Г.

за участю представника позивача Бурцевої Н.А.

відповідачане зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТФ Валур» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в Ленінському районі м. Донецька звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТФ Валур» про припинення юридичної особи, мотивуючи свої вимоги тим, що зазначена юридична особа зареєстрована 09.01.1997 року і перебуває на обліку в податковій інспекції як платник податків. Більше року відповідачем не подавалася звітність щодо обчислення і сплати податків і інших обовязкових платежів. Просили припинити юридичну особу ТОВ «ПТФ Валур».

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі, надавши пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином відповідно до ч. 1 ст. 35 КАС України. Про причину неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ «ПТФ Валур» 09.01.1997 року зареєстроване як юридична особа.

Як встановлено у судовому засіданні та підтверджується поясненнями представника позивача, ТОВ «ПТФ Валур» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Ленінському районі м. Донецька.

Позовні вимоги податкової інспекції про припинення підприємницької діяльності відповідача обґрунтовані тим, що протягом року ТОВ «ПТФ Валур» ухилялося від подання до органів державної податкової служби передбачених законодавством документів податкової та бухгалтерської звітності.

На підставі вказаного податковий орган дійшов висновку про порушення відповідачем законних інтересів держави, а тому відповідно до вимог ст.38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.9 Закону України «Про систему оподаткування», статей 58, 59, 247 ГК України до нього необхідно застосувати адміністративно-господарську санкцію у вигляді скасування державної реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є:

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за її вказаним місцезнаходженням.

Пунктом 2 ч.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» передбачено, що платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ч. 6 ст. 59 Господарського кодексу України суб'єкт господарювання ліквідується, у тому числі, у разі скасування його державної реєстрації у випадках, передбачених законом.

Частиною 2 статті 247 Господарського кодексу України визначено, що скасування державної реєстрації суб'єкта господарювання провадиться за рішенням суду, що є підставою для ліквідації даного суб'єкта господарювання відповідно до статті 59 цього Кодексу.

Крім того, ст. 110 Цивільного кодексу України також передбачена ліквідація юридичної особи за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Згідно із п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 3 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу» ДПІ у Ленінському районі м. Донецька уповноважена здійснювати контроль за своєчасністю подання платниками податків бухгалтерських звітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевіряють достовірність цих документів щодо правильності визначення об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших платежів.

Отже, з урахуванням наведених норм, органи державної податкової служби у випадку неподання субєктом господарювання протягом року податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону мають право звернутись до суду із позовом щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи.

Згідно довідки відповідач ТОВ «ПТФ Валур» не подає податкову звітність з 16.04.2008 року, тобто більше року.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ТОВ «ПТФ Валур» не подає протягом року органам державної податкової служби податкові декларації і інші документи фінансової звітності відповідно до закону, суд приходить до висновку про необхідність припинення цієї юридичної особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не підлягають стягненню.

Згідно ч. 1 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення. Дата надходження відповідного судового рішення вноситься державним реєстратором до журналу обліку реєстраційних дій.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8 - 11, 158 - 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Донецька до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПТФ Валур» про припинення юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «ПТФ Валур» (ЄДРПОУ 24647717, адреса: вул. Ткаченко, 92, м. Донецьк, 83062).

Копію постанови у день набрання нею законної сили направити державному реєстратору за місцезнаходженням фізичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її повний текст у судовому засіданні 20 серпня 2010 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Суддя Зекунов Е. В.