Ухвала суду № 110168369, 11.04.2023, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кс/537/229/2023

Справа № 537/1344/23

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2023 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим, -

встановив:

До Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області звернувся представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 зі скаргою відповідно до якої просить скасувати постанову начальника СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 04.04.2023 року про відмову АТ «ПУМБ» у залученні до кримінального провадження за № 12022175530000500 від 12.11.022 року як потерпілого та залучення працівників юридичної особи ОСОБА_4 та ОСОБА_2 як представників потерпілого; зобов`язати начальника СД ВП № 1 КРУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у відповідності до положень ч. 2 ст. 55 КПК України, надіслати на адресу місцезнаходження Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (код ЄДРПОУ: 14282829) вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070, пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого у кримінальному провадженні № 12022175530000500 від 12.11.2022 року.

Також зі змісту скарги вбачається, що представник Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 просить судовий розгляд скарги провести за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмно апаратний комплекс фіксування судового засідання «EasyCon» за наявними та наданими суду матеріалами (документами), у зв`язку із тим, що згідно до положень ч. 3 ст. 306 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, а на теперішній час його віддалене робоче місце знаходиться у смт. Браїлові Вінницької обл., тобто на значної відстані від місцезнаходження Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Скарга подана уповноваженою особою на рішення бездіяльність прокурора, яке відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України, може бути оскаржено до слідчого судді.

Підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження із розгляду скарги з підстав, що передбачені ст. 304 КПК України на даний час не вбачається.

Враховуючи викладене слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно відкрити провадженні із розгляду скарги та призначити її до розгляду в судовому засіданні за участю скаржника та начальника СД ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1, 4 ч. 1, ч. 2 та ч. 9 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що представник скаржника знаходиться у смт. Браїлові Вінницької обл., з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 304-306, 336 КПК України,

постановив:

Відкрити провадження за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці на 14 год. 00 хв. 13.04.2023 року.

Викликати в судове засідання скаржника та начальника СД ВП № 1 Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Здійснити дистанційне судове провадження у справі за скаргою представника Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» - ОСОБА_2 на постанову про відмову у визнанні потерпілим поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку .

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua).

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник скаржника - ОСОБА_2 , як користувач системи «EasyCon» - ІНФОРМАЦІЯ_1

Роз`яснити представнику скаржника - ОСОБА_2 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1