Постанова № 110167074, 12.04.2023, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/513/23 Провадження №-3/613/210/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2023 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , -

за ст.173 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 12 січня 2023 року в період часу з 21 год. 45 хв. по 23 год. 59 хв., за адресою: вул.Івана Франка,4 м.Богодухів Харківської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 неодноразово зателефонувала на лінію оператора «102» та в ході розмови з оператором ОСОБА_2 виражалась на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим перешкоджала роботі оператора.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, уточнила, що події відбувалися саме так як вказано в протоколі, у вчиненому щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733940 від 11 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона «з протоколом згодна», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими підтверджується факт нетактовної поведінки ОСОБА_1 відносно працівників поліції, копією роздруківки АРМОРУ, відповідно до змісту якої, ОСОБА_1 , 12.01.2023 року неодноразово телефонувала на лінію оператора «102», нетактовно поводила себе, висловлювала погрози, відтвореним в судовому засіданні аудіо записом події.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка не працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA7989999800000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя