Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №-613/513/23 Провадження №-3/613/210/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2023 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючої, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , -
за ст.173 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 12 січня 2023 року в період часу з 21 год. 45 хв. по 23 год. 59 хв., за адресою: вул.Івана Франка,4 м.Богодухів Харківської області, вчинила дрібне хуліганство, а саме: з мобільного номеру телефону НОМЕР_2 неодноразово зателефонувала на лінію оператора «102» та в ході розмови з оператором ОСОБА_2 виражалась на його адресу нецензурною лайкою, на зауваження припинити свої дії не реагувала, чим перешкоджала роботі оператора.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнала повністю, уточнила, що події відбувалися саме так як вказано в протоколі, у вчиненому щиро розкаялася.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 733940 від 11 квітня 2023 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , викладеними в протоколі, відповідно до яких вона «з протоколом згодна», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якими підтверджується факт нетактовної поведінки ОСОБА_1 відносно працівників поліції, копією роздруківки АРМОРУ, відповідно до змісту якої, ОСОБА_1 , 12.01.2023 року неодноразово телефонувала на лінію оператора «102», нетактовно поводила себе, висловлювала погрози, відтвореним в судовому засіданні аудіо записом події.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, яка не працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності раніше, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 40-1, 173, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одну) гривню.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК Харківської обл./Харків.обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA7989999800000031211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 (вісімдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 110167074, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 613/513/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: