Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/1715/22
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
12 квітня 2023 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.
при секретарі Янченко Л.В.
розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів с.Криничкисправу запозовом ОСОБА_1 до Божедарівської селищної ради Кам`янського району Дніпропетровської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Овчаренко Л.Л., про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з цим позовом та вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 30 серпня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2021 року Горішньоплавнінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не мав можливості, оскільки про смерть батька та діда йому стало відомо фактично від нотаріуса за день до завершення визначеного строку про вступ у спадщину. Позивач зазначає, що при зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкового майна, там були присутні його родичі, які навмисно приховали від нього смерть батька і діда з метою усунення його від спадкування. Позивач вказує, що при зверненні до нотаріальної контори з відповідною заявою про отримання спадщини йому було відмовлено у зв`язку з тим, що ним пропущено строк подачі заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить надати йому додатковий строк для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений.
Оцінивши докази по справі суд вважає вимоги позивача підлягаючими задоволенню, бо в судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим повторно 30 серпня 2022 року Криничанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), який доводився батьком позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід позивача, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 24 грудня 2021 року Горішньоплавнінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, однак прийняти спадщину в нотаріальному порядку позивач не мав можливості, оскільки про смерть батька та діда йому стало відомо фактично від нотаріуса за день до завершення визначеного строку про вступ у спадщину. Позивач пропустив визначений ст. 1270 ЦК України строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у зв`язку з тим, що постійно проживає у м. Дніпрі та про смерть батька з дідом його ніхто не повідомляв, через що позивач був позбавлений можливості бути присутнім навіть на похоронах. Суд розцінює таку причину пропуску згаданого строку поважною і вважає можливим в порядку ст.1272 ЦК України визначити позивачу додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 280, 282 ЦПК Українисуд, -
В И Р І Ш И В
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня вступу в законну силу цього рішення для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 .
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці з дня вступу в законну силу цього рішення для подання ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Б. М. Цаберябий
р
Судове рішення № 110166191, Криничанський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 178/1715/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: