Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/230/23
3/609/143/2023
12 квітня 2023 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли із Головного управління ДПС у Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , працюючої керівником Служби у справах дітей Шумської міської ради,
зач.1ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
ГУ ДПС у Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, перебаченого ч.1ст. 163-1 КУпАП.
Із протоколу № 230/19-00-04-08 про адміністративне правопорушення складеного 28 березня 2023 року головним державним інспектором Кременецького відділу податків і зборів з юридичних осіб управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Тернопільській області Божук М.У., вбачається, що за результатами камеральної перевірки своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій Службою у справах дітей Шумської міської ради за 2022 рік, результати якої оформлено актом камеральної перевірки №1805/19-00-04-08/43970596 від 20.03.2023, встановлено, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: несвоєчасно подано звіт про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій за 2022 рік по терміну подання 01.03.2023 року, який фактично подано 13.03.2023 року, чим порушено вимоги п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 49.2, п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49, п.п. 133.4.7 п. 133.4 ст. 133 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI (із змінами та доповненнями):
п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 платник податків зобов`язаний, зокрема: подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів;
п. 49.2 платник податків зобов`язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об`єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Цей абзац застосовується до всіх платників податків, в тому числи платників, які перебувають на спрощеній системі оподаткування обліку та звітності;
п.п. 49.18.3 п. 49.18 ст. 49 податкові декларації, крім випадків, передбачених Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року;
п.п. 133.4.7 п. 133.4 ст. 133 для неприбуткових організацій, які відповідають вимогам цього пункту та внесені до Реєстру неприбуткових установ та організацій, встановлюється річний податковий(звітний) період, крім випадків, передбачених підпунктом 133.4.3 цього пункту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснила, що таке порушення вчинила вперше, на роботу у Службу у справах дітей Шумської міської ради прийнято бухгалтера, який буде відповідати за звітність, а вона в свою чергу надалі буде контролювати своєчасне подання звітності.
Суд, роз`яснивши ОСОБА_1 вимоги ст.268 КУпАП, заслухавши її пояснення, дослідивши матеріали справи, встановлюючи наявність чи відсутність адміністративного правопорушення в діях особи, щодо якої складено протокол та даючи оцінку фактичним даним, наявним в матеріалах справи, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, повністю доведена матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення № 230/19-04-08 від 28.03.2023; актом про результати камеральної перевірки щодо своєчасності подання звіту про використання доходів (прибутків) неприбуткових організацій Служби у справах дітей Шумської міської ради за 2022 рік № 1805/19-00-04-08/439705967 від 20.03.2023року.
За даних обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
При цьому згідно із ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому, а також що діяння, вчинене нею, хоча і містило в собі усі юридичні і суб`єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення,суддя вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження.
Відповідно до ч.2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, суд виносить постанову про закриття провадження по справі про адміністративне правопорушення.
Керуючись ст.22, ст. 163-1, ст.283,284,287,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
Звільнити гр. ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП за малозначністю вчиненого та обмежитись усним зауваженням.
Закрити провадження у справі проадміністративне правопорушеннявідносно гр. ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області.
Постанова суддіу справахпро адміністративнеправопорушення набираєзаконної силипісля закінченнястроку поданняапеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: О. М. Катерняк
Судове рішення № 110165548, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 12.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/230/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: