Ухвала суду № 11016381, 02.09.2010, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р. Справа № 6/890

За позовом Овруцького міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Овруцької міської ради Житомирської області (м.Овруч)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м.Овруч)

про стягнення 4324,20 грн.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

від прокурора: Бугайов С.В. - прокурор відділу представництва облпрокуратури (сл. посвідчення №86).

Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позов до суду про стягнення з відповідача 4324,20 грн. заборгованості по орендній платі за договором №3-07 від 23.11.2007р.

01.09.2010р. від позивача надійшла заява за вих.№16/1142 про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем суми заборгованості у повному обсязі. На підтвердження чого надали копію виписки за 26.08.2010р. та квитанцію від 26.08.2010р.

Крім того, 02.09.2010р. до суду з Овруцької міжрайонної прокуратури Житомирської області факсимільним зв'язком надійшло клопотання про припинення провадження у справі у зв'язку із сплатою відповідачем заборгованості.

Прокурор в судовому засіданні просить суд припинити провадження у справі у зв'язку із сплатою боргу та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до п.1-1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про припинення провадження у справі в частині стягнення боргу в сумі 4324,20 грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача, оскільки борг останнім сплачено після пред'явлення позову до суду (позовна заява до суду надійшла 09.07.2010р.).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, п.1-1 ч.1 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1)

- на користь Державного бюджету України -102,00 грн. державного мита;

- на користь Державного бюджету України - 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу (р/р 31218259703002 в УДК в м.Житомирі, код ЗКПО 22062319, банк отримувача - ГУДКУ у Житомирській області, МФО - 811039, код доходу 22050000).

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - сторонам

4,5 - прокурору