Ухвала суду № 11016345, 02.09.2010, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.09.2010
Номер справи
40/131пд
Номер документу
11016345
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

02.09.10 р.                     Справа № 40/131пд           

                                        

Суддя господарського суду Донецької області Підченко Ю.О.

При секретарі судового засідання Гладковій К.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ”, м. Макіївка

до відповідача Комунального підприємства „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради, м. Макіївка

про продовження строку договору

за участю:

представників сторін:

від позивача: Кирилов М.М. - юрисконсульт

від відповідача: Богданюк Л.О. – юрисконсульт

СУТЬ СПОРУ: дочірнє підприємство „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ” звернулось до господарського суду Донецької області з позовними вимогами до Комунального підприємства „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради” про зобов’язання продовжити термін дії договору оренди Комунального майна б/н від 23.05.07р. на п’ять років до 23 квітня 2012р., шляхом укладення додаткової угоди до існуючого договору.

                                                                                                                        З метою мирного врегулювання спору, справу було розглянуто у більш тривалий час ніж передбачено частиною першою статті 69 ГПК України, що знайшло своє відображення у процесуальних документах суду.

З’ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, приймаючи до уваги доводи позивача та пояснення відповідача, суд встановив:

Позов мотивовано тим, що між Комунальним підприємством „Хімік”, далі орендодавець, та дочірнім підприємством „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ”, далі орендар, було укладено договір оренди комунального майна б/н від 23.05.07р.

За умовами пунктів 1.1. договору, орендодавець на підставі протоколу конкурсної комісії від 23.05.07р. б/н передає, а орендар приймає в строкове платне користування нежитлове вбудоване приміщення, розташоване за адресою: м. Макіївка – 10, вул.. Депутатська, 159, площею 185,83 кв.м, що знаходиться на балансі Комунального підприємства „Хімік”. Факт передачі майна підтверджується актом приймання – передачі від 23.05.07р.

                                                                                                                        Згідно п.11.1. договору термін дії договору встановлений до 23.04.10р.

Рішенням Виконавчого комітету Макіївської міської ради №1169 від 24.09.08р. орендоване приміщення було передано на баланс Комунального підприємства „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради про що була укладена відповідна додаткова угода №1 від 01.03.09р. до договору оренди комунального майна б/н від 23.05.07р.

Позивач на протязі дії договору завжди в повному обсязі та належним чином виконував свої обов’язки, тому 05.04.10р. звернувся до відповідача з пропозицією продовжити строк дії договору до п’яти років.

                                                                                                                                            Відповідач відмовився продовжити строк дії цього договору, чим порушив вимоги діючого законодавства та п.11.3 договору.

До прийняття рішення у справі від сторін, в розумінні вимог ст.ст. 22, 78 ГПК України надійшла заява про затвердження судом мирової угоди, укладеної між ними, яка стосується прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та відповідає фактичним обставинам та доказам по справі.

До прийняття заяви про затвердження мирової угоди сторонам роз’яснені процесуальні наслідки їх дій, у т.ч. те, що повторне звернення до господарського суду зі спором між тими самими сторонами, про той самий предмет та за тих саме підстав не допускається.

Повноваження на вчинення дії на підпис мирової угоди з боку сторін перевірено судом.

Оскільки ці дії не суперечать законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, мирова угода від 01.09.10р. по справі № 40/131пд, яка укладена між дочірнім підприємством „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ” та Комунальним підприємством „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради, підлягає затвердженню господарським судом Донецької області.

За таких обставин, провадження у справі за позовом дочірнього підприємства „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ” до Комунального підприємства „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради про зобов’язання продовжити термін дії договору оренди Комунального майна б/н від 23.05.07р. на п’ять років до 23 квітня 2012р., шляхом укладення додаткової угоди до існуючого договору слід припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України, оскільки сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Витрати по державному миту та забезпеченню судового процесу покладаються на обидві сторони згідно приписів статті 49 ГПК України. Однак, розрахункові документи на перерахування судових витрат свідчать про те, що позивач зайво переказав до державного бюджету державне мито в сумі 17 грн. На підставі пункту 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93р. №7-93 „ Про державне мито”, статті 47 ГПК України воно підлягає поверненню йому на його розрахунковий рахунок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3 Закону України „Про виконавче провадження”, ст.ст. 22, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

I.          Заяву сторін про затвердження мирової угоди у справі №40/131пд задовольнити.

II.          Затвердити мирову угоду від 01.09.10р. у справі № 40/131пд, укладену між дочірнім підприємством „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ” та Комунальним підприємством „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради, за наступним змістом:

Ми, Дочірнє підприємство «Аптека № 103» Товариства з обмеженою відповідальності «СІГМА РЕНТ» та Комунальне підприємство «Перспектива» Макіївської міської ради», сторони за позовом Дочірнє підприємство «Аптека № 103» Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА РЕНТ» до Комунального підприємства «Перспектива» Макіївської міської ради» про зобов'язання подовження договору оренди комунального майна відповідно до вимог чинного законодавства України, уклали на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирову угоду. За якою Позивач зобов'язується повернути об'єкт оренди (договір оренди комунального майна № б/н 36-03/06-174 від 23.05.2007) за актом приймання-передачі, надати заяву на право оренди комунального майна м. Макіївки для участі в конкурсі, приймати участь у конкурсі на право оренди об'єкту комунальної власності за адресою: 86110, м. Макіївка, вул. Депутатська, 159. Відповідач зобов'язується прийняти за актом приймання-передачі об'єкт оренди (договір оренди комунального майна № б/н 36-03/06-174 від 23.05.2007), прийняти заяву на право оренди комунального майна та необхідні документи для проведення конкурсу на право оренди комунального майна, провести конкурс на право оренди комунального майна, де об'єктом оренди є нежитлове вбудоване приміщення за адресою: 86110, м. Макіївка, вул. Депутатська, 159.

Просимо затвердити мирову угоду і закрити провадження у справі, на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

III.           Провадження у справі №40/131пд припинити.

                                                                                                    ІV.                                        Стягнути з Комунального підприємства „ПЕРСПЕКТИВА” Макіївської міської ради, 86132, Донецька область, м. Макіївка, вул. Панченко, 51, ід. код 32442557, на користь:

- дочірнього підприємства „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ”, 86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, 22/28, ід. код 30331871, витрати по державному миту в сумі 42 грн. 50 коп.

          

          V.                                                  Повернути на розрахунковий рахунок дочірнього підприємства „Аптека №103” товариства з обмеженою відповідальністю „СІГМА РЕНТ” державне мито, свідоцтво про державну реєстрацію Серія А01 №164566 від 25.03.09р., ідентифікаційний код 30331871, 86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Дзержинського, 22/28, зайве перераховане державне мито в сумі 17 грн. згідно платіжного доручення №1068 від 06.05.10р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

          VI. Підставою для повернення державного мита є дана ухвала, яка затверджена гербовою печаткою господарського суду Донецької області.

Суддя                               

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 11016345 ?

Документ № 11016345 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 11016345 ?

Дата ухвалення - 02.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11016345 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11016345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 11016345, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 11016345, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 11016345 відноситься до справи № 40/131пд

Це рішення відноситься до справи № 40/131пд. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 11016342
Наступний документ : 11016362