Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 242/470/23
Провадження № 2/242/389/23
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2023 року суддя Селидівського міського суду Донецької Черков В.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
в с т а н о в и в:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», треті особи: приватний виконавець Виконавчого округу Донецької області Олійник Олег Іванович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сазонова Олена Миколаївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивачка надала заяву про витребування доказів.
Відповідно до ч.ч.6, 10 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувся доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
З метою повного, всебічного та своєчасного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сапач Вікторії Валеріївни документи, на підставі яких було вчинено виконавчий напис № 9912 від 28.09.2021 р., а саме: копію кредитного договору; копію додатку до кредитного договору; копію виписки з особового рахунку до кредитного договору; копію договору відступлення прав вимоги; копію витягу з Реєстру боржників до договору про відступлення прав вимоги; заяву про відкриття виконавчого провадження; виконавчий напис № 9912 від 28.09.2021 р..
Відомості надати в строк до 02.05.2023 р.
Суддя
Судове рішення № 110163302, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 242/470/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: