Рішення № 11016195, 01.09.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р. Справа № 1/109-38 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії до Підприємства "Захар"

про стягнення 40,61 грн.

          Суддя Гончар М.М.

          Представники сторін:

від позивача: Вознячук Л.Є., довір. від 23.03.2009 року

від відповідача: н/з

Суть спору: відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Волинської філії звернулось в господарський суд з позовом до підприємства "Захар" про стягнення 746 грн. 06 коп., з них 681 грн. 60 коп. заборгованості за надання послуг електрозв’язку, 14 грн. 29 коп. пені, 37 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань та 12 грн. 27 коп. –3% річних.

Позивач в заяві №05/10 від 01.09.2010 року та представник позивача в судовому засіданні повідомив про сплату відповідачем заборгованості в сумі 705,45грн., що підтвердив платіжним дорученням №97 від 18.07.2010 року, просив суд стягнути з відповідача –підприємства "Захар" 40 грн. 61 коп., з них 40 грн. 61коп. інфляційних нарахувань та 2 грн. 71 коп. –3% річних.

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.07.2010 року не виконав, витребувані судом документи не подав, представника в судове засідання не направив, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №29287680 від 23.07.2010 року.

Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,

В С Т А Н О В И В :

          09 липня 2001 року між Українсько-Американсько-Голандсько-Німецьким закритим акціонерним товариством "Утел" та Підприємством "Захар", "споживач", був укладений договір №55-6-05/343 по надання послуги бізнес-зв’язку найвищої якості.

          Пунктами 1.1 та 3.2. договору №55-6-05/343 від 09.07.2001 року "Утел" зобов’язувалося надавати споживачу послуги міжнародного та міжміського комутованого телефонного зв’язку найвищої якості на території України, а споживач - прийняти надані послуги та оплатити рахунок протягом 10 календарних днів з моменту його отримання.

          29.07.2004 року ЗАТ "Утел" перетворено в дочірнє підприємство Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію №007206. Рішенням загальних зборів ВАТ "Укртелеком" від 20.04.2005 року ДП "Утел" реорганізовано шляхом приєднання до ВАТ "Укртелеком" і згідно п. 3.3.1. Статуту ВАТ "Укртелеком" є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Утелу.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.

          Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

          Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються загальними положеннями про зобов'язання.

Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону і договору, надав відповідачу послуги зв'язку, що підтверджується рахунками (а.с.18-26), відповідачем зобов’язання виконані частково.

В період розгляду справи відповідач сплатив основну заборгованість в сумі 705,45грн., що підтверджується платіжним дорученням №97 від 18.07.2010 року.

Отже, в частині стягнення 705 грн. 45 коп. провадження у справі підлягає припиненню в зв'язку з відсутністю предмету спору відповідно до п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 40 грн. 61коп. інфляційних нарахувань та 2 грн. 71 коп. –3% річних.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. та стягнути з відповідача 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 11, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити в сумі 40 грн. 61 коп.

2.Стягнути з Підприємства "Захар" (юридична адреса: м. Луцьк, пр. Молоді, 8А, м. Луцьк, вул. Пушкіна, 5; поштова адреса : м. Луцьк, вул. Ковельська, 13, код ЄДРПОУ 20137422, р/р2600106023253 в АППБ "Аваль", МФО 303569) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Волинської філії, м. Луцьк, вул. Кривий Вал, 28, код 23251963 (р/р 26000010284801 у Вол.філії АБ "Брокбізнесбанк", МФО303592) 37 грн. 90 коп. інфляційних нарахувань, 2 грн. 71коп. –3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя М.М.Гончар