Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.04.2023Справа № 643/6452/21 Провадження № 2/554/11/2023
У Х В А Л А
11 квітня 2023 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:
головуючого - судді Савченко Л.І.
при секретарі - Грай К.В.
за участю представника позивача - Сороки О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія СТВ груп» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
У підготовчому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», оскільки транспортний засіб заподіювача шкоди був застрахований вказаним страховиком.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.
Враховуючи, що позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування», що є його правом, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.51 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ПрАТ «Страхова компанія «Альфа Страхування» ( 01011 м.Київ, вул..Рибальська, 22, ІНФОРМАЦІЯ_1)/
Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud1622/.
Копію ухвали, позовної заяви з додатками надіслати залученому співвідповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 110160758, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/6452/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: