Ухвала суду № 110156952, 11.04.2023, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 616/688/17

Номер провадження 1-кп/948/119/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2023 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в :

на розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є кримінальне провадження № 12017220250000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, судове засідання у якому призначене на 14:30 год 11.04.2023 в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області.

11.04.2023 до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 , в якому вона просить провести судове засідання о 14:30 год 11.04.2023 в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова, мотивуючи віддаленістю знаходження суду, а також через ворожі обстріли міста Харкова та Харківської області, що є потенційно небезпечним для її життя та здоров`я, та її підзахисного.

Відповідно до ч. 1 ст.336КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради Національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», на території України введений воєнний стан, який триває і зараз. Ураховуючи викладене, з огляду на заявлене учасником кримінального провадження клопотання та у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, для забезпечення оперативності судового провадження та безпеки його учасників, суд дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова о 14:30 год 11.04.2023 потрібно задовольнити.

Відповідно до ч. 5 ст.336КПК України суд уважає необхідним доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції за участю адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційнесудове провадженнята провестисудове засідання у кримінальному провадженні № 12017220250000186 від 14.07.2017 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, о 14:30 год 11.04.2023 - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Фрунзенським районним судом м. Харкова.

Доручити Фрунзенському районному суду м. Харкова здійснити дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 30 хв 11 квітня 2023 року, для участі в судовому засіданні адвоката ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_3 .

Надіслати копіїцієї ухвалиФрунзенському районномусуду м.Харкова,адвокату ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ОСОБА_1