Ухвала суду № 110155629, 11.04.2023, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/263/23

Провадження № 2/293/201/2023

УХВАЛА

11 квітня 2023 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області у складі судді Лось Л.В.

за участі секретаря судового засідання Давиденко Л. П.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Черняхів справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до ОСОБА_1

про стягнення 25599,13 грн заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 , згідно якого просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 25599,13 грн, з яких: 23452,12грн заборгованість за кредитом, 41,78 грн - заборгованість по процентам, 2105,23 грн заборгованість на підставі ч.2 ст. 625 ЦК України.

Позовні вимогимотивовані неналежнимвиконанням відповідачемумов кредитногодоговору №АSJ -27835-16-DOM від 15.09.2016.

Ухвалою від 27.02.2023 суд прийняв позовну заяву до ПАТ Акціонерний банк "Укргазбанк" до розгляду та відкрив провадження у справі. Постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті суд призначив на 22.03.2023.

20.03.2023 на адресу суду засобами електронного зв`язку та 24.ю03.2023 засобами поштового зв`язку від позивача надійшла заява, згідно якої позивач просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору через відсутність заборгованості.

Ухвалою від 22.03.2023 суд відклав розгляд справи по суті на 11.04.202. Пунктом 3 даної ухвали суд явку позивача визнав обов`язковою.

Позивач повноважного представника у судове засідання не направив. Про причини неявки суд не повідомив. Про дату час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явилась. 22.03.2023 подала до суду заяву, у якій просила розгляд справи здійснювати без її участі.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи по суті з огляду на наступне.

Частина 1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст.42,48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, для доведення тих обставин, на які посилають сторони, як на підставу позовних вимог та заперечень, суд вважає потрібним для надання особистих пояснень визнати явку представника позивача у судове засідання - обов`язковою, зокрема, з метою отримання особистих пояснень позивача щодо розрахунку позовних вимог (з урахуванням здійснених відповідачем оплат за увесь період кредитних правовідносин).

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне явку представника позивача повторно визнати обов`язковою та відкласти розгляд справи по суті.

Водночас суд звертає увагу, що у відповідності до ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтись в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Статтею 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 43, 128, 223, 260, 261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті .

2. Наступне судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 квітня 2023 року об 12:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області за адресою: 12301, смт Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал судових засідань № 2.

3. Явку позивача визнати обов`язковою.

4. Позивачу надати банківську виписку по особовому рахунку відповідача за кредитним договором, що є предметом спору за увесь період виникнення кредитних правовідносин ( починаючи з 28.11.2016 по дату судового засідання).

5. Повідомити відповідача про призначений розгляд справи по суті.

6.Копію ухвали надіслати учасникам справи. Позивачу направити ухвалу засобами електронного зв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://cr.zt.court.gov.ua/sud0624/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана: 11.04.2023

Суддя Людмила ЛОСЬ