Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/247/23
Провадження № 2/282/100/23
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2023 року
смт.Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М. розглянувши заяву про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області про визнання в порядку спадкування за заповітом права на завершення приватизації земельної ділянки,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 24 лютого 2023 року відкрито загальне позовне провадження. Підготовче засідання призначено на 09 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.
11 квітня 2023 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про витребування матеріалів спадкової справи №259/2017 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , що зберігається у приватного нотаріуса Любарського районного нотаріального округу Соляра В.М. Також просила розгляд клопотання про витребування доказів проводити за її відсутності та відсутності позивача.
Розглянувши заяву про витребування доказів, матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Враховуючи, що позивачем до клопотання про витребування доказів не долучені відомості про неможливість та складність отримання вищезазначених доказів особисто або іншою особою, яка бере участь у справі, а також не надано відомостей проте, які вжиті ним заходи для отримання доказів самостійно, у зв`язку з чим, вважає що у задоволенні клопотання про витребування доказів по справі слід відмовити.
Керуючись ст.ст.83-84 ЦПК, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справіза позовом ОСОБА_1 ,інтереси якоїпредставляє ОСОБА_2 до Любарськоїселищної ради,третя особабез самостійнихвимог напредмет споруГоловне управлінняДержгеокадастру вЖитомирській області провизнання впорядку спадкуванняза заповітомправа назавершення приватизаціїземельної ділянки- відмовити.
Підготовче судове засідання відкласти до 11 год. 00 хв. 12 травня 2023 року.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Носач
Судове рішення № 110155532, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/247/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: