Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 282/271/23
Провадження № 2/282/105/23
У Х В А Л А
Іменем України
11 квітня 2023 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді - Носача В.М.,
за участю секретаря судового засідання Демчук В.І.,
проводячи підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 28 лютого 2023 року відкрито загальне провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2023 року.
До початку підготовчого засідання представником позивачки ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну позовних вимог.
У підготовче засідання позивачка та її представник не з`явилися і не повідомили суд про причину неявки, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача Любарської селищної ради на розгляд справи не з`явився. У відзиві на позовну заяву просить розгляд справи проводити у відсутності представника.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.
Згідно із ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву представника позивача задовольнити, прийняти заяву про зміну позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49,260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Прийняти до розгляду заяву представника позивача про зміну позовних вимог.
Підготовче засідання відкласти до 09 год. 00 хв. 17 травня 2023 року.
Встановити строк для подання відповідачу відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня опублікування оголошення про повідомлення відповідача про розгляд справи. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи мають бути надані суду. Форма та зміст відзиву передбачені ст. 178 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ст. 199 ЦПК України, позивач та відповідач в п`ятиденний строк з моменту отримання відповідно відзиву та відповіді на відзив мають право подати до суду відповідь на відзив та заперечення.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Носач
Судове рішення № 110155528, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 282/271/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: