Рішення № 1101495, 24.10.2007, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"24" жовтня 2007 р.

Справа № 5/227-4002

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув справу

за позовом Закритого акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод», вул..Лозовецька, 28 м.Тернопіль

до Гримайлівської обласної комунальної санаторної школи-інтернату для дітей із захворюваннями органів травлення, смт. Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області,

за участю представники від:

позивача: Гладовська Н.Є. - представник (дов. від 02.07.2007р.)

відповідача: Косідак В.Г. - директор

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача та відповідача роз’яснено права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст.20,22,81-1 ГПК України.

Закрите акціонерне товариство «Тернопільський молокозавод», вул.Лозовецька, 28, м.Тернопіль, звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою про стягнення з Гримайлівської обласної комунальної санаторної школи-інтернату для дітей із захворюваннями органів травлення, смт.Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області, 11106грн.68коп. боргу за поставлені молокопродукти.

Відповідач відзиву на позов не надав, однак його повноважний представник в судовому засіданні суму боргу визнав повністю і пояснив, що затримка оплати отриманого від позивача товару виникла в зв’язку з тим, що школа –інтернат фінансується з бюджету і для того, щоб провести розрахунки необхідно було дотримуватись установленого чинним законодавством порядку отримання відповідних документів та коштів, а для цього необхідний певний час, також повідомив, що на даний час поступили кошти на оплату і відповідачем буде проведено розрахунок з позивачем за поставлений ним товар.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні підтримав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, господарським судом встановлено наступне:

На виконання укладеного між сторонами договору №271 від 01.01.2007р., далі –договір, позивач протягом квітня –травня 2007 року по накладних, копії яких є в матеріалах справи, поставив відповідачу молочні продукти, далі –товар, на загальну суму 11597грн.62коп.

Згідно п. 3.2. договору оплата товару проводиться Покупцем (відповідачем по справі) протягом 14 банківських днів з дня відвантаження.

Відповідно до вимог ст.ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання, або одностороння зміна його умов не допускається;

Позивач стверджує, що відповідач свої зобов’язання щодо оплати вартості отриманого товару (молочних продуктів) виконав частково, і не зважаючи на направлену останньому претензію від 08.08.2007р. з вимогою про оплату товару, станом на день заявлення позову за ним рахується борг в сумі 11106грн.68коп., і на день розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Відповідач на день розгляду справи будь-яких доказів, які б свідчили про погашення боргу за отриманий згідно договору по вищезазначених накладних товар не надав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

При таких обставинах та у відповідності до вимог ст.ст.11, 509 ЦК України позов підлягає задоволенню як обґрунтовано заявлений і визнаний відповідачем.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України, покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85 ГПК України , господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Гримайлівської обласної комунальної санаторної школи-інтернату для дітей із захворюваннями органів травлення, смт.Гримайлів, Гусятинського району, Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04590926, на користь Закритого акціонерного товариства «Тернопільський молокозавод», вул. Лозовецька, 28 м. Тернопіль, код ЄДРПУОЄЄлрпрєєд 30356917 –11106грн.68коп. боргу за поставлені молокопродукти, 111грн.06коп. витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення _____дата_ року через місцевий господарський суд.

Суддя