Ухвала суду № 11014622, 10.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"10" серпня 2010 р. № 2а- 2848/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді-Самойлової В.В.

при секрктарі-Скляр С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Згідно постанови Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2010 р. стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів" (юридична адреса: 61172, м. Харків, вул. С. Грицевця, 19 А, кв. 226, код ЄДРПОУ: 33814858) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (юридична адреса: 61089, м. Харків, вул. 2-ї П'тирічки, 36, код ЄДРПОУ: 22645252) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р. у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

05.08.2010 року управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова звернулося до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Харківським окружним адміністративним судом у зазначеній справі, де невірно вказано суму заборгованості, а саме: 5746,40 грн., замість вірно: 4382,40 грн.

При цьому, суд зазначає, що вказану помилку було допущено в резолютивній частині постанови від 19.05.2010 р., в зв"язку з чим виникає необхідність у її виправленні, що є підставою для часткового задоволення заяви.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно до положення ч.2 ст.169 КАСУ, неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі та які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, в даному випадку зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 169 КАСУ, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити в резолютивній частині постанови суду від 19.05.2010 р. у справі № 2а-2848/10/2070 допущену помилку, а саме: "Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський завод метало-порошкових виробів" (юридична адреса: 61172, м. Харків, вул. С. Грицевця, 19 А, кв. 226, код ЄДРПОУ: 33814858) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (юридична адреса: 61089, м. Харків, вул. 2-ї П'тирічки, 36, код ЄДРПОУ: 22645252) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за грудень 2009р. у розмірі 4382 (чотири тисячі триста вісімдесят дві) грн. 40 коп. на р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823. ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя підпис< Текст >Самойлова В.В.

З оригіналом згідно. Оригінал зберігається в справі суду. Суддя< Текст >