Постанова № 11013700, 17.08.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2010 р. справа № 2а-16505/10/0570

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: <година >

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючогосудді Буряк І. В.

при секретаріМогілевській І.Б.

за участю представників сторін:

позивача:Троянчука Д.О. (дов. від 11.01.2010р. №61/10/10-113)

відповідача:не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Макіївської обєднаної державної податкової інспекції

доТовариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-М»

простягнення штрафних санкцій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Макіївська обєднана державна податкова інспекція (надалі позивач, Макіївська ОДПІ) звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-М» (надалі відповідач, ТОВ «Бонус-М») про стягнення фінансових санкцій у розмірі 1 800,00 грн.

Позов мотивовано несплатою відповідачем штрафних санкцій, застосованих позивачем за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

У судовому засіданні від 22.07.2010р. оголошувалось про відкладення розгляду справи до 17.08.2010р. через неявку представника відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні від 17.08.2010р. позовні вимоги підтримав надав суду відповідні пояснення та просив позов задовольнити повністю.

Відповідач письмових заперечень на позовну заяву не надав.

Відповідач в судове засідання від 17.08.2010р. не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений, не повідомив суд пор причини неявки.

Суд, заслухавши пояснення сторін, що зявились, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи адміністративного позову,-

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бонус-М» зареєстроване виконавчим комітетом Макіївської міської ради Донецької області з 30.01.2006р. Згідно довідки з ЄДРПОУ місцезнаходження відповідача 86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Калініна, б.37.

Із довідки про взяття на облік платника податків від 10.03.2010р. № 36/10/1-29-014-4 вбачається, що відповідач знаходиться на обліку у Макіївської ОДПІ.

19 березня 2009 року Сватівською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено перевірку господарської одиниці зал гральних автоматів, за адресою: Луганська область, смт. Троїцьке, вул. Пролетарська, 1-3, який належить відповідачу, за дотриманням порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій.

За результатами перевірки був складений акт, зареєстрований в органі ДПС за місцем здійснення діяльності субєкта господарювання за №0014/12/27/23/33955917 (надалі акт перевірки від 19.03.2009р. №0014/12/27/23/33955917).

Відповідно висновків вказаного акту перевірки від 19.03.2009р. №0014/12/27/23/33955917 встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, в тому числі:

- розрахункові операції під час надання послуг в сфері грального бізнесу з використанням 5 гральних автоматів проведені з застосуванням незареєстрованих, неопломбованих та непереведених у фіскальний режим роботи реєстраторів розрахункових операцій гральних автоматів;

- особі, яка отримала послугу в сфері грального бізнесу, розрахунковий документ встановленої форми не надано.

Таким чином встановлено порушення п.1, п. 2 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

На підставі зазначеного акту Макіївською ОДПІ прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 30.03.2009 р. № 0000292343, згідно якого до відповідача застосовано фінансові санкції у сумі 1800,00 гривень за порушення Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

Зазначене рішення отримане відповідачем, про що зазначено на корінці вказаного рішення..

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що субєкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг зобовязані:

- проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок (п.1 ст.3 вказаного Закону);

- видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції (п.2 ст.3 вказаного Закону).

Статтею 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» встановлено, що за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції у таких розмірах:

- у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг), на які виявлено невідповідність, - у разі проведення розрахункових операцій на неповну суму вартості проданих товарів (наданих - послуг), у разі непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, у разі нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки (п.1 ст.17 вказаного Закону);

- двадцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - у разі застосування при здійсненні розрахункових операцій непереведеного у фіскальний режим роботи, незареєстрованого, неопломбованого або опломбованого з порушенням встановленого порядку реєстратора розрахункових операцій (п.2 ст.17 вказаного Закону).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 зазначеного Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Пунктом 4 статті 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», встановлено, що Державні податкові інспекції здійснюють у межах своїх повноважень контроль за законністю валютних операцій, додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку, за наявністю свідоцтв про державну реєстрацію субєктів підприємницької діяльності, ліцензій на провадження видів господарської діяльності, що підлягають ліцензуванню відповідно до закону, з наступною передачею матеріалів про виявлені порушення органам, що видають ці документи, за наявністю торгових патентів.

Згідно п. 11 ст. 11 ЗаконуУкраїни «Про державну податкову службу в Україні», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Пунктом 11. ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні» передбачено, що Державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Акт перевірки від 19.03.2009р. №0014/12/27/23/3395591 підписаний представником відповідача, заперечень до ату не надано, про що мається відповідна відмітка.

Відповідна до пояснень адміністратора від 19.03.2010р. порушення допущені через необізнаність.

Із Зворотного боку облікової картки платника відповідача (платіж 21080900), станом на 31.12.2009р. та на 04.03.2010р. вбачається, що ТОВ «Бонус-М» має заборгованість за Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.03.2009 р. № 0000292343 у розмірі 1 800,00 грн.

Копії зазначених документів наявні у матеріалах справи.

Таким чином, відповідач має заборгованість по штрафним (фінансовим) санкціям за порушення вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» за Рішенням про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 30.03.2009 р. № 0000292343 у розмірі 1 800,00 грн., що підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості та наявності достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 11, 17, 69-72, 86, 87, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Макіївської обєднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-М» задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бонус-М» (86125, Донецька область, м. Макіївка, вул. Калініна, б.37; код ЄДРПОУ 33955917) на користь Державного бюджету України штрафні санкції у розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 копійок (код платежу 21080900) на рахунок 31114104700068 ВДК у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34686736.

2. Постанова набирає законної сили порядку передбаченому ст. 254 КАС України

3. Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, вступна та резолютивна частина проголошена у судовому засіданні 17 серпня 2010 року, повний текст виготовлено 20 серпня 2010 року.

4. Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягомдесяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Буряк І. В.