Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-с/742/5/23
Єдиний унікальний № 742/2398/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 квітня 2023 року м.Прилуки
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., за участю секретаря судових засіданьРиндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року у справі провадження №2-н/742/398/22, єдиний унікальний №742/2398/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2021 по 01.02.2022 у розмірі 1585 грн 04 коп основного боргу, 158 грн 75 коп інфляційних втрат. 51 грн 72 коп- 3% річних, всього на суму 1795 грн 51 коп,
ВСТАНОВИВ:
Звертаючисьдо судуз заявоюзаявник просить скасуватисудовий наказПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від03жовтня 2022року усправі провадження№2-н/742/398/22,єдиний унікальний№742/2398/22за заявоюкомунального підприємства«Прилукижитлобуд» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги заперіод з01.01.2021по 01.02.2022 урозмірі 1585грн 04коп основного боргу,158грн 75коп інфляційних втрат.51грн 72коп-3%річних,всього насуму 1795грн 51коп.
Заявник свої вимоги аргументує тим, що комунальне підприємство «Прилукижитлобуд» безпідставно звернулось до неї з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї боргу, оскільки вона ніколи не володіла квартирою за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить її колишньому чоловіку з яким вона розлучилась ще 27.09.2019 року. З 29 грудня 2020 року вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Тому в період з 01.01.2021 по 01.02.2022 року, ні в будь-який інший часовий проміжок вона не користувалась житлово-комунальними послугами в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 .
Про існування судового наказу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року у справі провадження №2-н/742/398/22, єдиний унікальний №742/2398/22 вона дізналась 15.03.2023 року із застосунку «ДІЯ», до цього часу про його існування вона не знала.
Тому судовий наказ підлягає скасуванню.
Судом встановлено, що заявником дотримано вимоги ч.2, 3 ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.
03 жовтня 2022 року Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області винесено судовий наказ у справі провадження №2-н/742/398/22, єдиний унікальний №742/2398/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2021 по 01.02.2022 у розмірі 1585 грн 04 коп основного боргу, 158 грн 75 коп інфляційних втрат. 51 грн 72 коп- 3% річних, всього на суму 1795 грн 51 коп та 248 грн. судового збору(а.с.16)
Відповідно до витягу з реєстру Пирятинської територіальної громади №2023/002309094 від 17.03.2023, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30)
Відповідно до інформації з додатку «Реєстр нерухомості», право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано на ОСОБА_2 (а.с.31,32)
Відповідно до заочного рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 27 вересня 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано(а.с.33-35)
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Оскільки заявником дотримано вимоги ч.ч.2, 3 ст.170 ЦПК України та існують підстави для скасування судового наказу, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказПрилуцького міськрайонногосуду Чернігівськоїобласті від 03жовтня 2022року усправі провадження№2-н/742/398/22,єдиний унікальний№742/2398/22за заявоюкомунального підприємства«Прилукижитлобуд» провидачу судовогонаказу простягнення заборгованостіза житлово-комунальніпослуги заперіод з01.01.2021по 01.02.2022 урозмірі 1585грн 04коп основного боргу,158грн 75коп інфляційних втрат.51грн 72коп-3%річних,всього насуму 1795грн 51коп та248грн.судового збору.
На підставі вищевикладеного, ст.171 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 03 жовтня 2022 року у справі провадження №2-н/742/398/22, єдиний унікальний №742/2398/22 за заявою комунального підприємства «Прилукижитлобуд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.01.2021 по 01.02.2022 у розмірі 1585 грн 04 коп основного боргу, 158 грн 75 коп інфляційних втрат. 51 грн 72 коп- 3% річних, всього на суму 1795 грн 51 коп та 248 грн. судового збору.
Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 110136093, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 07.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/2398/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: