Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/851/23
Пр. 3/621/203/23
Постанова
Іменем України
11 квітня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіШахової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
20.03.2023, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Соколове по вул. Нова, Чугуївського району Харківської області, біля буд. 14 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності швидкості та скоїв наїзд на паркан будинку 14. Автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.
Крім того, 20.03.2023 о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Нова в с. Соколове, Чугуївського району Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , та скоїв ДТП (рухався заднім ходом та здійснив наїзд на перешкоду паркан), після чого залишив місце ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Вину у вчиненні правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП визнав.
Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, 122-4 цього Кодексу.
Окрім визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується: данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 328119 від 20.03.2023 та додатком до нього у вигляді схеми; даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 328118 від 20.03.2023; рапортом відділу поліції № 2 від 20.03.2023 щодо надходження повідомлення про настання ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.03.2023.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:
- статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна;
- статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує положення частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Відносно останнього складено протокол ЕАС № 6706013 за порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., які перерахувати: Отримувач: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA168999980313020149000020001, код ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
Судове рішення № 110133987, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 621/851/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: