Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №621/851/23
Пр. 3/621/203/23
Постанова
Іменем України
11 квітня 2023 року м. Зміїв
Суддя Зміївськогорайонного судуХарківської областіШахової В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , військовослужбовця в/ч НОМЕР_1 , згідно матеріалів справи до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. ст. 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
20.03.2023, о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , в с. Соколове по вул. Нова, Чугуївського району Харківської області, біля буд. 14 керуючи автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , рухався заднім ходом, не впевнився в безпечності швидкості та скоїв наїзд на паркан будинку 14. Автомобіль та паркан отримали механічні пошкодження.
Крім того, 20.03.2023 о 00 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вул. Нова в с. Соколове, Чугуївського району Харківської області, керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н. НОМЕР_2 , належним ОСОБА_2 , та скоїв ДТП (рухався заднім ходом та здійснив наїзд на перешкоду паркан), після чого залишив місце ДТП.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 10.9, 2.10 (а) Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за статтею 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Особа, що притягується до адміністративної відповідальності на судовий розгляд адміністративного матеріалу не з`явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність. Вину у вчиненні правопорушень за ст. 124, 122-4 КУпАП визнав.
Неявка в судове засідання ОСОБА_1 не перешкоджає розгляду справи про адміністративне правопорушення, оскільки статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачено обов`язку присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124, 122-4 цього Кодексу.
Окрім визнання вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, його вина підтверджується: данини протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 328119 від 20.03.2023 та додатком до нього у вигляді схеми; даними протоколу про адміністративне правопорушення, серії ААД № 328118 від 20.03.2023; рапортом відділу поліції № 2 від 20.03.2023 щодо надходження повідомлення про настання ДТП; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_1 від 20.03.2023.
Дослідивши надані докази, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених:
- статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, іншого майна;
- статтею 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, залишення водіями транспортних засобів, іншими учасниками дорожнього руху на порушення встановлених правил місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої вони причетні.
Відповідно до статей 34, 35 Кодексу України про адміністративні правопорушення обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, відсутні.
Відповідно до вимог частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення суддя враховує положення частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до частини 1 статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення судовий збір підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
З довідки ВП № 2 Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія не отримував. Відносно останнього складено протокол ЕАС № 6706013 за порушення ч. 2 ст. 126 КУпАП.
Керуючись статтями 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених статтями 124, 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на нього адміністративне стягнення з урахуванням положень частини 2 статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 (три тисячі чотириста) грн 00 коп., які перерахувати: Отримувач: ГУК Харківська обл/Харківобл/21081300, р/р UA168999980313020149000020001, код ЄДРПОУ: 37874947, код класифікації доходів бюджету: 21081300, Банк отримувача: Державне казначейство України.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в дохід держави (стягувач Державна судова адміністрація України) в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) грн 80 коп., які перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві / м. Київ / 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Строк сплати штрафу 15 днів.
У разі несплати штрафу у вказаний строк особою, яку притягнуто до відповідальності, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області.
Суддя:
The court decision No. 110133987, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 11.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 621/851/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: