Ухвала суду № 110133500, 29.03.2023, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/858/22

Провадження №2/390/135/23

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"29" березня 2023 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено на 13.04.2023.

20.02.2023 від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшла заява, в якій вона у зв`язку із відсутністю спору просить суд закрити провадження у справі та повернути позивачу понесені судові витрати.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату № 108 від 28.12.2023, матеріали цивільної справи №390/858/22 розподілені судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А.

Згідно п.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно доп.5ч.1ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплаченасума судовогозбору повертаєтьсяза клопотаннямособи,яка йогосплатила заухвалою судув разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2ст.7Закону України«Про судовийзбір» у випадках, установленихп.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установленихчастиною першоюцієї статті, - повністю.

Отже, справу слід прийняти до провадження. Крім того, оскільки право позивача на подання заяви про закриття провадження через відсутність предмета спору є безумовним правом особи, яка звернулася з позовом до суду, і підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, заява представника позивача про закриття провадження через відсутність предмета спору, у справі за позовом, пред`явленого АТ «УНІВЕРСАЛБАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, - підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі п.5 ч.1 та ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повністю підлягає поверненню судовий збір, сплачений позивачем.

Керуючись ст.ст. 255, 260 ЦПК України, п.5 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу № 390/858/22 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, закрити.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК», сплачену суму судового збору в розмірі 2481 грн, перераховану згідно платіжного доручення № CF_31283 від 12.07.2022 року, на рахунок: UA938999980313151206000011194, отримувач ГУК у Кіров.обл./Кропив.р-н/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ;22030101 Опл.суд.збору за позовом АТ"Універсал Банк" ( ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ), Кіровоградський районний суд Кіровоградської обл.БезПДВ;;;.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 15 днів до Кропивницького апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко