Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 192/1467/22
Провадження № 2-о/192/8/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 квітня 2023 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Щербини Н. О.,
за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт Солоне Солонянського району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заінтересована особа: Дніпровській відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (49000, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43а) про встановлення факту, що має юридичне значення
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: факту смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області.
Під час розгляду справи було з`ясовано, що заявниця є онукою померлої. В той же час померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , яку ухвалою суду від 09 березня 2023 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи та яка в судове засідання не з`явилася.
Заявниця, представник заінтересованої особи та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, а представник заявниці адвокат Булкіна О. І. повідомила суду номер засобу зв`язку ОСОБА_3 для її належного повідомлення.
З`ясувавши думку адвоката Булкіної О. І. суд постановив проводити судовий розгляд без участі заявниці та заінтересованих осіб.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України, під часрозгляду справокремого провадженнясуд зобов`язанийроз`яснити учасникамсправи їхніправа таобов`язки,сприяти уздійсненні таохороні гарантованихКонституцієюізаконами Україниправ,свобод чиінтересів фізичнихабо юридичнихосіб,вживати заходівщодо всебічного,повного іоб`єктивного з`ясуванняобставин справи. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
У зв`язку з тим, що під час розгляду заяви ОСОБА_1 судом було встановлено, що ОСОБА_3 є заінтересованою особою, оскільки є донькою померлої, тому з метою всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати відомості про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .
Представник заявниці не заперечувала проти витребування таких відомостей для з`ясування кола заінтересованих осіб.
Суд, вважає, що оскільки заявниця та її представник з огляду на положення Закону України «Про нотаріат» не мають можливості самостійно отримати на надати суду такі відомості, тому з метою всебічного розгляду справи, суд має право витребувати такі докази самостійно.
Також суд вважає за необхідне відкласти проведення судового засідання з метою отримання витребуваних відомостей та належного повідомлення ОСОБА_3 , як заінтересованої особи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 260, 293, 294, 318 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкласти проведення судового засідання до 11 травня 2023 року на 11 годину 00 хвилин.
Витребувати від Солонянської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Солоне Дніпропетровської області та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області, а в разі відкриття спадкової справи надати належним чином завірену її копію.
Витребувані документи надати суду в строк до 01 травня 2023 року.
Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити керівнику Солонянської державної нотаріальної контори, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У судове засідання повторити виклик заявника, заінтересованих осіб та представника заявника.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя Н. О. Щербина
Судове рішення № 110131855, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/1467/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: