Ухвала суду № 11013126, 02.09.2010, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"02" вересня 2010 р.                                                             Справа № 9/1426-10

За позовом Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" с. Мацьківці Хмельницького

району

про зобов'язання відповідача підписати акт прийому-передачі виконаних робіт та передачі

майна у власність згідно умов договору оренди майна з правом викупу

Cуддя Олійник Ю.П.

Представники сторін:

Від позивача – не з’явився,

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позивач у позовній заяві просить зобов’язати відповідача підписати акт прийому-передачі виконаних робіт та передачі майна у власність згідно умов договору оренди майна з правом викупу від 17.07.08. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що за договором оренди позивач зобов’язався здійснити ремонт та реконструкцію майна власними коштами в рахунок орендної плати та з правом подальшого набуття права власності на майно. На виконання договору позивач власними коштами провів ремонт та реконструкцію орендованого майна на суму 260000у.е. згідно акту оцінки виконаних робіт і затрачених матеріалів від 07.10.09. Проте акту переходу права власності від відповідача до позивача на майновий комплекс у с. Мацьківці Хмельницького району, шосе Умань-Львів-Краковець, 297км. відповідачем не підписано.

Відповідач, повідомлений належним чином про розгляд справи, відзив на позов не надав, представника для участі у судовому засіданні не направив.

Представник позивача, повідомленого про дату та час розгляду справи (повідомлення вручене 27.08.10) повторно для участі у судовому засіданні не з’явився, причини нез’явлення суду не повідомлені.

Ухвалами суду від 30.07.10 та від 25.08.10 позивача зобов’язано надати докази зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31211264700002 УДК у м. Хмельницькому у ГУДКУ у Хмельницькій обл., МФО 815013, ОКРО 23565225, код бюджетної класифікації доходів 22050003, символ звітності 264 або докази сплати їх на цей рахунок, надати докази, додані до позовної заяви, завірені згідно ст. 36 ГПК України. Явка представників сторін визнавалась судом обов’язковою.

Однак вимоги ухвал суду позивачем без поважних причин не виконані, витребувані судом докази не подані, поважні причини неподання доказів та нез'явлення у судове засіданні не повідомлені. При цьому до позовної заяви додані не засвідчені копії письмових доказів, які підтверджують позовні вимоги.Відповідно додані до позовної заяви копії матеріалів не є доказами в розумінні ст.36 ГПК України, тому позивачем не надано жодних доказів на підтвердження своїх вимог , що унеможливлює вирішення спору.

За таких обставин у зв’язку з неподанням без поважних причин документу, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на належний рахунок Державного бюджету України, нез'явлення позивача у судове засідання та відсутність належним чином завірених доказів на підтвердження позовних вимог перешкоджає вирішенню спору по суті.

Згідно п.5 ст. 81 ГПК України господарський суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо представник позивача не з'явився на виклик у засідання і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору. Тому позов підлягає залишенню без розгляду згідно п.5 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 81 (п.5 ч.1), 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Клен Транс" с. Мацьківці Хмельницького району про зобов'язання відповідача підписати акт прийому-передачі виконаних робіт та передачі майна у власність згідно умов договору оренди майна з правом викупу залишити без розгляду.

Суддя