Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/2055/23
У Х В А Л А
11.04.2023 року м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого - ОСОБА_1 , секретар судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні №22022070000000106 від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.310 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До суду подано обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22022070000000106 від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.310 КК України.
Захисник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд провадження у режимі відеоконференції за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».
Вивчивши та дослідивши клопотання, суд приходить до наступного.
Відповідно до п.1, 2, 4, 5 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Адвокат ОСОБА_3 подав заяву про проведення судового розгляду в режимі відео конференції із використанням власних технічних засобів EASYCON у зв`язку із значною віддаленістю та оперативністю розгляду справи.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити дистанційне судове провадження в режимі відео конференції.
Керуючись ст.ст. 177-179, 182, 184, 372 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання задоволити.
Кримінальне провадження №22022070000000106 від 07.07.2022 року відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ч.3 ст.28 ч.2 ст.310 КК України розглядати в режимі дистанційного судового провадження (відео конференція) за участі захисника адвоката ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн-сервісу «EASYCON».
У разі перенесення судового засідання, оголошення перерви у розгляді справи, продовжувати розгляд зазначеного кримінального провадження в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту проголошення.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 110130954, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 11.04.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/2055/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: