Ухвала суду № 110130953, 10.04.2023, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/5453/21

У Х В А Л А

"10" квітня 2023 р. м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області, третя особа на стороні відповідачів: Берегівська державна нотаріальна контора Закарпатської області, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Виноградівського районного суду знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_3 надіслав до суду письмове клопотання про призначення по справі посмертної судової почеркознавчої експертизи, проведення якої просить доручити Закарпатському відділенню Львівського науково- дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерту просить поставити наступні питання:

1) Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_4 в заповіті ОСОБА_4 від 05 вересня 2018 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою-Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис ОСОБА_4 в заповіті ОСОБА_4 від 05 вересня 2018 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою- Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Після оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні учасники розгляду справи в підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Дидинська Б.М. подала до суду клопотання про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері, іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для з`ясування обставин, які мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі зазначену експертизу та зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 252,260, 298 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити.

Призначити по даній справі посмертну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Закарпатському відділенню Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи: 41027469, місцезнаходження: 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди Юрія, 8).

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступні питання:

1) Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_4 в заповіті ОСОБА_4 від 05 вересня 2018 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою-Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис ОСОБА_4 в заповіті ОСОБА_4 від 05 вересня 2018 року, посвідченому секретарем виконавчого комітету Вилоцької селищної ради Берегівського району Закарпатської області Коптяєвою- Ратковською Андреєю Степанівною і зареєстрованому в реєстрі для реєстрації нотаріальних дії за № 378, ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/5453/21, Журнал реєстрації нотаріальних дій Вилоцької селищної ради на 2018 рік, Справу Вилоцької селищної ради Заповіти, доручення та заяви засвідчені секретарем селищної ради за 2018 рік (том 2) та паспорт ОСОБА_5 .

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_1 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко