Рішення № 11012979, 02.09.2010, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.09.10           Справа № 9/101-10. За позовом: дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: районного комунального підприємства «Недригайлівтеплогарант», смт. Недригайлів, Недригайлівський район

про стягнення 240386 грн. 28 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

За участю представників сторін:

Від позивача: Хотіна А.О.

Від відповідача: не прибув

При секретарі судового засідання Мелащенко І.М.

Розгляд справи розпочато 01.07.2010р., у зв‘язку з неявкою відповідача у судове засідання судовий розгляд справи відкладався до 05.08.2010р. на 10 год. 30 хв. та до 02.09.2010р. на 10 год. 00 хв.

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 240386 грн. 28 коп. заборгованості, яка виникла станом на 23.06.2010р., з них: 195259 грн. 62 коп. основного боргу за поставлений природний газ по договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб‘єктів господарювання № 06/08-1181 БО-29 від 29.09.2008р., 19848 грн. 92 коп. пені, 18744 грн. 92 коп. – інфляційних, 6532 грн. 82 коп. – 3 % річних, а також судові витрати пов‘язані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не подав, доказів сплати заборгованості не подав, в засідання суду не з‘явився.

Позивач подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 21-10/7/12д-7 від 19.01.2010р., в якому зазначена адреса відповідача, а саме: 42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, буд. 25, дана адреса співпадає з адресою, яка зазначена позивачем в позовній заяві.

Ухвала про порушення справи № 9/101-10 від 01.07.2010р. та ухвала суду про відкладення розгляду зазначеної справи від 19.07.2010р., що направлялися судом на адресу відповідача, яка зазначена позивачем в позовній заяві, були повернуті поштою з відміткою “за закінченням терміну зберігання”.

Оскільки, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб – учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв‘язку з позначками «адресат вибув», «адресат відсутній» вважаються належними доказами виконання господарським судом обов‘язку щодо повідомлення учасників судового процесу.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб‘єктів господарювання № 06/08-1181-БО-29 від 29.09.2008р., позивач передав у власність відповідача протягом жовтня – грудня 2008р. та січня – квітня 2009р. природний газ на загальну суму 731694 грн. 19 коп., що підтверджується актами прийому-передачі природного газу від 28.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р., від 31.12.2008р., від 31.01.2009р. та від 30.04.2009р., які підписано сторонами у справі та скріплено їх печатками.

Відповідно до п. 6.1 вказаного договору, остаточний розрахунок за фактично спожиті обсяги газу здійснюється на підставі акту приймання-передачі природного газу до 10 числа наступного за місяцем поставки газу.

Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог зазначає, що відповідач за отриманий природний газ не розрахувався і станом на 23.06.2010р. сума заборгованості відповідача перед позивачем по основному боргу склала 195259 грн. 62 коп.

Суду надано на огляд оригінали, а копії приєднано до матеріалів справи актів прийому-передачі природного газу від 28.02.2009р., від 31.03.2009р., від 30.04.2009р., від 31.10.2008р., від 30.11.2008р., від 31.12.2008р., від 31.01.2009р. та від 30.04.2009р., які свідчать, що позивач належним чином виконав свої зобов‘язання за договором поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб‘єктів господарювання № 06/08-1181-БО-29 від 29.09.2008р., укладеним між сторонами у справі, а відповідач порушив терміни розрахунків за отриманий природний газ за вказаним договором, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін та приймаючи до уваги визнання відповідачем позовних вимог в повному розмірі, дійшов висновку, що вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за отриманий природний газ в розмірі 195259 грн. 62 коп. є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню на підставі ст. 526 Цивільного кодексу України.

За несвоєчасне виконання грошових зобов’язань по договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб‘єктів господарювання № 06/08-1181-БО-29 від 29.09.2008р. позивач просить стягнути з відповідача 6532 грн. 82 коп. – 3% річних за період з 11.12.2008р. по 23.06.2010р. та 18744 грн. 92 коп. – інфляційних збитків з травня 2009р. по березень 2010р.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимоги кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором, або законом. Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги стосовно стягнення 6532 грн. 82 коп. – 3% річних за період з 11.12.2008р. по 23.06.2010р. та 18744 грн. 92 коп. – інфляційних збитків з травня 2009р. по березень 2010р. є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Також позивачем заявлені вимоги по стягненню пені відповідно до п. 7.2 договору поставки природного газу для вироблення теплової енергії для потреб установ та організацій, що фінансуються з державного та місцевих бюджетів, а також інших суб‘єктів господарювання № 06/08-1181-БО-29 від 29.09.2008р., укладеного між сторонами у справі, в розмірі 19848 грн. 92 коп. за період з 23.12.2009р. по 23.06.2010р.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені в загальній сумі 19848 грн. 92 коп. за період з 23.12.2009р. по 23.06.2010р., передбачені умовами договору, пеня нарахована в межах строку позовної давності, з урахуванням вимог Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань”, тому позовні вимоги в зазначеній частині, які визнані відповідачем, також є обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 549-552 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу понесені позивачем покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з районного комунального підприємства «Недригайлівтеплогарант» (42100, Сумська область, Недригайлівський район, смт. Недригайлів, вул. Комінтерну, 25; п/р 26005055002014 в СФ філії КБ «Приватбанк» смт. Недригайлів, МФО 337483, код 31952233) на користь дочірньої компанії «Газ України» національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1; р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк» м. Київ, МФО 300465, код 31301827) 195259 грн. 62 коп. основного боргу, 19848 грн. 92 коп. пені, 6532 грн. 82 коп. – 3% річних, 18744 грн. 92 коп. інфляційних збитків, 2404 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                     КІЯШКО В.І.

Суддя                                                                       Кіяшко Віктор Іванович