Рішення № 11012851, 31.08.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"31" серпня 2010 р. Справа № 12/117

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Бескід- Трейд"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"

про стягнення в сумі 53 388 грн. 35 коп.

Суддя О.Г.Крейбух

Представники:

від позивача: представник Палій С.І., довіреність № 3 від 02.01.10

від відповідача: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду із позовом про стягнення з відповідача 53388,35 грн. - основного боргу за отриманий товар згідно з договором поставки від 01.01.2010р. № 10П.

Представник позивача в судовому засіданні 31 серпня 2010 року позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов до суду не подав, участі уповноваженого представника в судовому засіданні 31.08.2010р. не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 3300105936359.

Поскільки ухвалою від 10.08.2010р. явка представників сторін в судове засідання 31.08.2010р. обов'язковою не визнавалася, то суд здійснює розгляд справи № 12/117 за наявними в ній документами на підставі ст.75 ГПК України.

Відводи з підстав, передбачених статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено відповідно до статті 811 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи і досліджені в судовому засіданні докази, суд

ВСТАНОВИВ:

01 січня 2010 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Бескід-Трейд" (надалі - постачальник, позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-Р»(надалі - покупець, відповідач) укладено договір поставки № 10П від 01.01.2010 року (далі –Договір), згідно з яким постачальник зобов'язується поставляти товар, а покупець зобов'язується приймати товар та здійснювати оплату їх вартості. В накладних вказується найменування товару, його кількість, асортимент і ціна.

Умовами пункту 2.1 Договору сторони погодили умови оплати поставленого товару - з відтермінуванням протягом 21 календарних днів з моменту отримання товару.

Так, відповідно до умов Договору позивачем протягом березня-квітня 2010 року поставлено відповідачу товар на загальну суму 53388,35 грн., що підтверджується товаро-транспортними накладними /а.с.23-44/.

Відповідачем оплату за поставлений товар не здійснено.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до част.1 ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

А тому, позовні вимоги в частині стягнення основного боргу у сумі 53388,35 грн. є такими, що підтверджуються матеріалами справи та підлягають до задоволення на підставі ст.ст.526, 530 ЦК України.

За змістом ст.44 ГПК України до складу судових витрат належать, зокрема, державне мито, витрати на оплату послуг адвоката та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до частини 3 ст.48 ГПК України витрати, що підлягають сплаті за послуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Законом України "Про адвокатуру".

Матеріали справи містять докази понесених позивачем витрат, пов'язаних з оплатою послуг адвоката. Так, представництво позивача - ТзОВ "Бескід-Трейд" у суді здійснював адвокат Палій Сергій Іванович, свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 320 від 15.07.2009р., що діяв на підставі довіреності від 02.01.2010р. за № 3. Надання адвокатом Палій С.І. юридичних послуг позивачу здійснювалось на підставі договору про надання правової допомоги від 02.08.2010р. № 68, на виконання умов якого ТзОВ "Бескід-Трейд" сплачено адвокату гонорар у сумі 5300,00 грн. по видатковому касовому ордеру від 03.08.2010р. № 303 /а.с.45-48/.

За наведеного, з огляду на розумну необхідність витрат на оплату послуг адвоката, пов’язаних із захистом прав та представництвом інтересів позивача у даній конкретній справі, враховуючи характер спору, участь адвоката у справі, відповідно до ст.49 ГПК України із відповідача слід стягнути 2650,00 грн. витрат по оплаті послуг адвоката.

На відповідача покладаються понесені позивачем витрати по справі, а саме державне мито за подання позовної заяви у сумі 533,88 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

Керуючись статтями 49, 81-1, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Р" (вул.Дворецька, буд.93, м.Рівне, 33001, іден.код 31299420) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Бескід-Трейд" (вул.В.Лесина, 3, м.Чернівці, 58003, іден.код 31822720) основний борг у сумі 53 388 грн. 35 коп., державне мито за подання позовної заяви у сумі 533 грн. 88 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп. та витрати, понесені у зв'язку з отриманням правової допомоги, у сумі 2650 грн. 00 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Крейбух О. Г.

повне рішення складено "31" серпня 2010 року

Помічник судді

Бедратий Ю.В.