Ухвала суду № 110128370, 10.04.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/138/23

Провадження № 2/378/63/23

УХВАЛА

"10" квітня 2023 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Гончарук Ю. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядкуспрощеного позовногопровадження в залі суду смт. Ставище питання прозупинення провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулося ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», яке просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 01203-05/2021 від 03.05.2021 в сумі 24000 грн., з яких 6000,00 грн. за основною сумою боргу, 18000 грн. за відсотками, заборгованість за договором позики № 0986024597 від 05.05.2021 в сумі 97042,50 грн., з яких 9000 грн. - за основною сумою боргу, 88042.50 грн. - за відсотками, та заборгованість за кредитним договором № 3134018171/682454 від 14.05.2021 в сумі 22000 грн., з яких 5500,00 грн. за основною сумою боргу, 16500 грн. - за відсотками.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи без у часті представника позивача (а. с. 108-109).

У судове засідання відповідач не прибув, повідомлення суду з копією ухвали про відкриття провадження, копією позовної заяви з додатками повернулись з довідкою відділення ПАТ «Укрпошта» з відміткою про причини невручення «адресат відсутній за вказаною адресою». На запит суду (а. с. 114) Шостий відділ Білоцерківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки надіслав відповідь від 10.04.2023 із зазначенням, що ОСОБА_1 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 115).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до довідки Шостого відділу Білоцерківського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 10.04.2023 № 6/OMP/734 відповідач ОСОБА_1 на даний час мобілізований до Збройних сил України у зв`язку з військовим станом (а. с. 115).

Беручи доуваги вищевикладене,враховуючи,що відповідачпризваний навійськову службу,суд вважаєза необхіднезупинити провадженняу справі№ 378/138/23 до припинення перебування останнього у складі Збройних Сил України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 251 ч. 1 п. 2, 253 ч. 1 п. 2, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 378/138/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н. М. Марущак